Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/385 · K. 2024/820
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/385 K. 2024/820

E. 2024/385K. 2024/82025 Nisan 2024
adi ortaklıkistinaf yolutapu iptaliinşaat yapım sözleşmesibağımsız bölümkayyım atanmasıtapu iptali ve tescilbilirkişi raporusözleşmenin feshitaşınmaz satışıkayyım tayinibedelin iadesitemsil kayyımı atanmasıeksik incelemeihtiyati tedbiriadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıdava açma ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.01.2024 gün ve 2023/741 Esas 2024/10 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi dahili davacı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili şirket ile ... Şti. arasında 12/12/2018 tarihinde, ... İli, ... İlçesi, ... Mevki, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazda yapılacak bağımsız bölümlerin yüklenicilik görevini ortak üstlenmek için adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, yapılacak bağımsız bölümlerin inşası için arsa sahibi ... Şirketi ile Kuşadası 3. Noterliğinin 25/10/2018 tarihli ve 10084 yevmiye sayılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/385 KARAR NO : 2024/820

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2024 NUMARASI : 2023/741 Esas 2024/10 Karar DAVANIN KONUSU : Kayyım Tayini KARAR TARİHİ : 25.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.04.2024

Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.01.2024 gün ve 2023/741 Esas 2024/10 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi dahili davacı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili şirket ile ... Şti. arasında 12/12/2018 tarihinde, ... İli, ... İlçesi, ... Mevki, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazda yapılacak bağımsız bölümlerin yüklenicilik görevini ortak üstlenmek için adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, yapılacak bağımsız bölümlerin inşası için arsa sahibi ... Şirketi ile Kuşadası 3. Noterliğinin 25/10/2018 tarihli ve 10084 yevmiye sayılı düzenleme şeklindeki taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/141 E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket ile ... Şirketi arasında adi ortaklığın feshi davasının derdest olduğunu, müvekkilinin şirketin 31/03/2021 tarihli ihtarname ile arsa sahibi ... Şirketi'ne taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan müteahhit firmanın payına düşen villaların devrini mevcut adi ortaklık nedeniyle müvekkilinin de hakkı olacağını ve mağduriyeti söz konusu olduğundan müvekkilinden habersiz ve izinsiz onaysız gerçekleştirmemesi, gerçekleştirdiği takdirde müvekkiline karşı hukuki ve cezai sorumluluklarının doğacağını bildirdiğini, arsa sahibi ... Şti.'nin 09/04/2021 tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkili şirketi muhatap olarak kabul etmediğini, muhatap olarak ... Şirketi'ni esas aldığını belirttiğini; müvekkilinin ve adi ortaklığın haklarının korunması yönünde adi ortaklığın hissesine düşen, geriye kalan satılmayan ortaklığın hissesine düşen 6, 7, 10, 12 numaralı villaların adi ortaklık adına tescili için, ... Şirketi aleyhine tapu iptali tescil, tescile zorlama davası açılacağını, adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından açılacak davada ortaklığı oluşturan tüm kişilerin davada taraf olarak gösterilmesi zorunlu olduğunu belirterek; müvekkili şirket ile ... Şirket arasında kurulan adi ortaklığa, arsa sahibine yönelik dava açmak, arsa sahibine karşı dava açtıklarında davada adi ortaklığı temsil etmek amacıyla ve malları korumak ve diğer yasal yollara müracaat etmek üzere, yine arabuluculuğa müracaat etmek ve arabuluculuk da adi ortaklığı temsil etmek üzere kayyım atanmasını talep etmiştir. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/680 · K. 2024/1109

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/727 · K. 2024/853

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/646 · K. 2024/1122

3 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/908 · K. 2024/1059

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1035 · K. 2025/1727

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/280 · K. 2024/1340

8 Temmuz 2024