Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.09.2024 tarih ve 2024/617 Esas 2024/535 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının araç kiralama işi ile uğraştığını, davacıya ait aracın davalı nezdinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalandığını, aracın kiraya verdiği dönemde kazaya karıştığını öğrendiğini, karşı aracın zararın karşılanması için davalı ZMMS başvuru yapıldığını, ancak bahse konu hasarın beyan edildiği şekilde gerçekleşmediği gerekçesiyle reddedildiğini, adına Sisbis kaydı oluşturulduğunu, davacının bu süreçten...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1746 KARAR NO : 2024/2233
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27.09.2024 NUMARASI : 2024/617 Esas 2024/535 Karar DAVANIN KONUSU : Sisbis Kaydının Kaldırılması KARAR TARİHİ : 26.12.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.12.2024
Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.09.2024 tarih ve 2024/617 Esas 2024/535 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının araç kiralama işi ile uğraştığını, davacıya ait aracın davalı nezdinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalandığını, aracın kiraya verdiği dönemde kazaya karıştığını öğrendiğini, karşı aracın zararın karşılanması için davalı ZMMS başvuru yapıldığını, ancak bahse konu hasarın beyan edildiği şekilde gerçekleşmediği gerekçesiyle reddedildiğini, adına Sisbis kaydı oluşturulduğunu, davacının bu süreçten haberi dahi olmadığı Sisbis kaydının kaldırılması için davalı sigorta şirketine SBM üzerinden yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, belirtilerek; SİSBİS kaydının kaldırılmasını talep ve dava etmişitir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya ait ... plakalı aracın kullanım cinsi hususi olup sigorta şirketi karşı açılmış olan menfi tespit davasında görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu, belirtilerek; görevsizlik nedeniyle davanın dava şartı okluğundan reddine, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, davacının rent a car işi ile uğraştığını, tacir sıfatına haiz olduğunu, davalı sigortalı nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın 04/05/2023-22/05/2023 tarihleri arasında dava dışı üçüncü kişiye kira sözleşmesi ile kiralandığını, aracın maddi hasarlı çift taraflı trafik kazasına karıştığını, kiracı ile karşı araç sürücüsü tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kazadan davacıya bilgi verilmediğini, karşı taraf tarafından araç zararın karşılanması için davacı ve davacıya ait aracın ZMMS şirketi olan davalıya başvurulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından bahse konu hasarın beyan edildiği şekilde gerçekleşmediği gerekçesiyle zararın karşılanmadığını, kazanın şaibeli olduğu gerekçesiyle davacı adına SİSBİS kaydı oluşturulduğunu, davacı tarafından kiralama sözleşmesi, kabis bilgileri ve kesilmiş faturaları sunarak SİSBİS kaydının kaldırılması davalıya başvurulmuş ise de sonuç alınamadığını, her iki tarafında tacir olması nedeniyle davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Ma...