Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1085 · K. 2025/1851
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1085 K. 2025/1851

E. 2023/1085K. 2025/185119 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının Butlanı-İptali KARAR TARİHİ : 19.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.12.2025 Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.04.2023 gün ve 2022/706 Esas 2023/214 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin de ortaklarından olduğu davalı Kooperatif tarafından 30.07.2022 tarihinde 2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul toplantısı yapıldığını, davalı tarafından iptali istenen genel kurul toplantısının yapılacağına yönelik olarak üyelerin hiçbirine çağrı ve tebligat...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1085 KARAR NO : 2025/1851

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05.04.2023 NUMARASI : 2022/706 Esas 2023/214 Karar DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının Butlanı-İptali KARAR TARİHİ : 19.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.12.2025

Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.04.2023 gün ve 2022/706 Esas 2023/214 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin de ortaklarından olduğu davalı Kooperatif tarafından 30.07.2022 tarihinde 2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul toplantısı yapıldığını, davalı tarafından iptali istenen genel kurul toplantısının yapılacağına yönelik olarak üyelerin hiçbirine çağrı ve tebligat yapılmadığını, genel kurul toplantısına tesadüfen haberdar olması üzerine katıldığını, taraflarınca iptali talep edilen işbu genel kurul toplantısının son 7-8 ay içerisinde yapılması planlanan dördüncü genel kurul toplantısı olduğunu, müvekkilinin 17 senedir aynı adreste ikamet etmesine rağmen, yönetim kurulunca tamamen kötüniyetli bir şekilde davacının eski adresine tebligat yapıldığını, söz konusu durumun Kooperatifler Kanunu'na ve Kooperatif Ana Sözleşmesi madde 28/2'ye aykırılık teşkil etmesinden dolayı kooperatif genel kurul toplantısında alınan kararların iptali gerektiğini, davalı kooperatif tarafından 02.12.2021 tarihinde yapılamayan genel kurul toplantısının hazirun listesinde 11 ortağın isminin bulunduğunun görüldüğünü, söz konusu toplantının ertelendiğini, o toplantıya yapılan hazırlıklar kapsamında kooperatif başkanı .... tarafından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğüne yapılan müracaatta dahi ortak sayısının 11 olarak bildirildiğini, işbu dava ile taraflarınca iptali istenilen 30.07.2022 tarihli genel kurul toplantısının hazirun listesinde 32 ortağın gösterildiğini, davalı kooperatif tarafından iki genel kurul toplantısı arasında 21 yeni ortağın kooperatife kabul edilmesi söz konusu değilken 30.07.2022 tarihli genel kurul toplantısında 32 ortak olduğunun belirtilmesinin gerçeklere aykırı olduğunu belirterek 30.07.2022 tarihli davalı kooperatifin genel kurul toplantısında alınan tüm kararların 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununa, Kooperatif Ana Sözleşmesine ve iyi niyet kurallarına aykırı olmalarından dolayı iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekiline dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/856 · K. 2025/1759

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/700 · K. 2025/1672

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1410 · K. 2023/1480

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1749 · K. 2025/1196

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/175 · K. 2025/1236

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1035 · K. 2025/1727

4 Aralık 2025