DAVANIN KONUSU: Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının davacı şirketteki ortaklığının 2017 yılında son bulduğunu, ancak kendisine Bakırköy 32. Noterliğince düzenlenen 13/11/2020 tarihli ve ... yevmiye sayılı vekaletname ile bazı konularda şirketi temsil yetkisi verildiğini, davalının bu vekaletnameyle davacının şirketin ... Bankası Çerkezköy şubesindeki hesabından 01/12/2021 tarihinde 7.560,00 Euro muktarında para çektiğini ve bu parayı şirkete teslim etmediğini, aynı gün şirket yetkilisince durumun farkedilerek paranın tesliminin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/431 Esas KARAR NO: 2025/1437 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/12/2023 NUMARASI : 2023/61 Esas, 2023/771 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının davacı şirketteki ortaklığının 2017 yılında son bulduğunu, ancak kendisine Bakırköy 32. Noterliğince düzenlenen 13/11/2020 tarihli ve ... yevmiye sayılı vekaletname ile bazı konularda şirketi temsil yetkisi verildiğini, davalının bu vekaletnameyle davacının şirketin ... Bankası Çerkezköy şubesindeki hesabından 01/12/2021 tarihinde 7.560,00 Euro muktarında para çektiğini ve bu parayı şirkete teslim etmediğini, aynı gün şirket yetkilisince durumun farkedilerek paranın tesliminin istenmesine rağmen paranın iade edilmediğini, bunun üzerine 02/12/2021 tarihinde azledildiğini, davalıyla yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamaması üzerine Çorlu 4. İcra Müdürlüğünün ... İcra sayılı dosyası üzerinden takip başlattıklarını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının 16/04/1998 tarihinde yayımlanan Ticaret Sicil Gazetesi ile davacı şirketin isim değişikliğine gidilmeden önceki unvanı ile ... Elektrik Elektronik Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin kurucularından olduğunu, 29/08/2001 tarihinde yayımlanan Ticaret Sicil Gazetesi ile davacı şirketin yeni ticaret unvanı olan ...Laboratuvar Malzemeleri ve ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. olarak tescil edildiğini davalının, davacı şirkette bulunan hisselerini 16/05/2017 tarihinde yayımlanan Ticaret Sicil Gazetesi ile Bakırköy 32. Noterliği'nin 02/05/2017 tarih ve ... sayılı hisse devir ve temlik sözleşmesi ile davacı şirketin şu an tek ortağı olan ...'e devrettiğini, davalının hisse devir ve temlik sözleşmesi ile hisselerini devrettikten sonra çok kez davacı şirketin hesaplarından para çektiğini ve şirketlerin piyasaya olan borçlarını ödediğini, davalının hisselerini devrettiği tarihe kadar ve hisse devrinden sonra da davacı şirkette bilfiil çalıştığını, Bakırköy 32. Noterliği'nin 13/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davacı şirketin tek ortağı olan ...'ün şirket adına, davalıya 13/11/2030 tarihine kadar geçerli olan bir vekaletname düzenlediğini, davalının Bakırköy 32. Noterliği'nin 13/11/2020 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile bu yeni açılacak hesaplar ile bu güne kadar açılmış mevcut hesaplar ve bu günden sonra açılacak diğer her nev...