DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle:sıra cetvelinde müvekkilinin 33.944.407,80TL alacağının reddedildiğini, alacakların tamamının ilama dayalı olduğunu belirterek davanın kabulü ile müflis şirketten olan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 17/04/2023 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın SMM ve İcra iflas uzmanı bilirkişiye tevdii ile dosya kapsamı, davacı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114 KARAR NO : 2025/952
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle:sıra cetvelinde müvekkilinin 33.944.407,80TL alacağının reddedildiğini, alacakların tamamının ilama dayalı olduğunu belirterek davanın kabulü ile müflis şirketten olan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 17/04/2023 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın SMM ve İcra iflas uzmanı bilirkişiye tevdii ile dosya kapsamı, davacı tarafça sunulan belgeler ile davacı şirket ve müflis şirket defter ve belgeleri mahallinde incelenmek suretiyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacak miktarının tespitinin istenmesine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ... ve Hukukçu ...'nin 19/01/2024 tarihli kök raporunda özetle; Müflis şirketin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yaptırılmış olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2015 yılında imzalanan Elektrik Alım-Satım Anlaşması ile başladığını, davacı tarafından bu ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen faturalar dosyaya sunulmuşsa da bu faturaların başlı başına alacağın varlığı göstermediğini, alacak tespiti yapılabilmesi için, faturalar ve ödemeler mukabilinde oluşan cari hesap muavinin incelenmesi gerektiğini, ne var ki davacı tarafından ticari defterlerin incelemeye sunulmadığını, müflis şirketin ticari defterlerine göre, iflas tarihi olan 07.10.2022 tarihi itibariyle davacı şirkete 24.747.440,12-TL borç bulunduğunu, sıra cetveline kabul edilen alacak tutarının ise 26.330.521,73-TL olduğunu, eldeki verilerden sıra cetveline kaydına karar verilebilecek ek bir tutar tespit edilemediğini, davacı tarafından tüm ticari defter ve kayıtları ile deliller arasında gösterilen Konya .... İcra Müdürlüğünün ... E., ... E., ... E. ve .... E. sayılı dosyalarına ait tüm belgelerin dosyaya sunulması halinde heyetimizce ek inceleme gerçekleştirilebileceğini bildirmişlerdir. Dosyanın yeniden bilirkişi heyetine tevdi ile itiraza konu hususlar ve icra dosyaları irdelenmek suretiyle ek rapor tanzimine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ... ve Hukukçu ...'nin 10/10/2024 tarihli ek raporunda özetle; Davacı şirketin müflis şirketten olan alacağının net bir şekilde tespit edilebilmesi için, davacı şirketin ticari defterlerinin incelenmesinin ve müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği konusunda iflas kararını veren Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinden veya iflas tasfiye i...