DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin müflis şirkete yaptığı satışlar nedeniyle alacaklı olduğunu, verilen çeklerin karşılıksız çıktığını, faiziyle birlikte alacak miktarının 3.745.160,00-TL olduğunu, iflas idaresi tarafından kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 20/03/2025 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; davacının...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/265 KARAR NO : 2025/1058
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin müflis şirkete yaptığı satışlar nedeniyle alacaklı olduğunu, verilen çeklerin karşılıksız çıktığını, faiziyle birlikte alacak miktarının 3.745.160,00-TL olduğunu, iflas idaresi tarafından kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 20/03/2025 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın SMM bilirkişiye tevdii ile taraf ticari defterleri incelenmek suretiyle davacının iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, çeklerin müflis şirketin ticari defterlerinde yer alıp almadığı, çeklerin verilmesine ilişkin olarak taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davacının çekler nedeniyle ve taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında bilirkişi raporu tanzimine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ...'ın 01/08/2025 tarihli kök raporunda özetle; Davacı tarafın 2023-2024 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği bulunduğunu, müflis ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ticari defterler üzerinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünde yapılan incelemede, 2022-2023-2024 yılı yevmiye ve kebir defterleri e-defter bilgilerinin flash bellek içerisinde sunulduğu ancak envanter defterlerinin sunulmadığını, sunulan iş bu yevmiye ve kebir defterleri e-defter bilgilerinin içeriklerinin açılmadığı /açılamadığını, tarafından hazırlanan 1 adet flash bellek içerisinde dosya muhteviyatına sunulduğu ve bu hususta nihai takdirin mahkemeye bırakıldığını, davacının, müflis ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne yaptığı iplik satışı nedeniyle alacağı bulunduğunu, müflis tarafından verilen toplamda 3.428.000,00-TL tutarlı 5 adet çekin tamamının karşılıksız çıktığını ve borcun ödenmediğini, çeklerin karşılıksız kaldıkları tarihten iflas tarihine kadar 317.160,00-TL işlemiş faizi ile birlikte toplam 3.745.160,00-TL alacakları bulunduğunu, 14.11.2024 tarihinde verilen iflas kararına müteakip 29.11.2024 tarihinde ve 08.01.2025 tarihinde alacağa dayanak çek ve faturalar eklenmek suretiyle Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, talebin reddedildiğini, alacağın kabulüne...