Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/962 · K. 2025/823
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/962 K. 2025/823

E. 2023/962K. 2025/82317 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin Antalya Genel İcra Dairesi ..,..,... (Kapatılan ... İcra Dairesi ...) esas sayılı dosyalar nedeniyle iflas tarihi itibariyle 44.762.946,72 TL alacağının bulunduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyanın kambiyo takibine ilişkin bulunduğu, takibin itirazsız kesinleştiğini, ... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan icra takibinde asıl alacağın bir kısmı ile faize itiraz edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davasının devam ettiğini, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/962 KARAR NO : 2025/823

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin Antalya Genel İcra Dairesi ..,..,... (Kapatılan ... İcra Dairesi ...) esas sayılı dosyalar nedeniyle iflas tarihi itibariyle 44.762.946,72 TL alacağının bulunduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyanın kambiyo takibine ilişkin bulunduğu, takibin itirazsız kesinleştiğini, ... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan icra takibinde asıl alacağın bir kısmı ile faize itiraz edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davasının devam ettiğini, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine sadece işlemiş faize itiraz edildiğini, asıl alacak yönünden takibin kesinleştiğini, işlemiş faize yapılan itiraz yönünden Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında itirazın iptali davasının devam ettiğini, Antalya Genel İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptalinde yine sadece işlemiş faiz oranına itiraz edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak itirazın iptali davası açıldığını, alacaklarının kaydının talep edildiğini, iflas idaresi tarafından alacak kayıt talebinin 28.343.941,28 TLlik kısmına yönelik red kararının yerinde olmadığını belirterek davanın kabulü ile alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın iddia ettiği 28.343.942,18-TL değerinde bir alacağın bulunmaması nedeniyle alacak talebinin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Müflis şirket ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, Antalya Genel İcra Dairesinin .... takibe konu kambiyo senetlerinin müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, kambiyo senetlerinin gerçek bir ticari ilişki kapsamında verilip verilmediği hususlarında inceleme yapılarak bilirkişi raporu tanzimi için SMM bilirkişi görevlendirilmesine karar verilmiş olup Bilirkişi SMMM ....'nun 19/03/2024 tarihli raporunda özetle; Her iki tarafın ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde taraflar arasındaki ilişkinin 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 224

(Değişik birinci fıkra: 28/2/2018-7101/8 md.) Alacaklılar toplanması,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 245

Alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/83 · K. 2025/822

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2025/821

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/858 · K. 2025/826

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/525 · K. 2025/820

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/660 · K. 2025/825

17 Eylül 2025