T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1444 Esas - 2025/953 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1444 Esas KARAR NO : 2025/953 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 16.07.2024 tarihinde sürücü ...'ün, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi istikametinden ... il merkezi istikametine seriyle yolun virajlı kesimine geldiğinde, aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol tarafından yoldan çıkarak devrilmesi sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan ...ün hayatını kaybettiğini,...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1444 Esas - 2025/953 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1444 Esas KARAR NO : 2025/953
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 16.07.2024 tarihinde sürücü ...'ün, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi istikametinden ... il merkezi istikametine seriyle yolun virajlı kesimine geldiğinde, aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol tarafından yoldan çıkarak devrilmesi sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan ...ün hayatını kaybettiğini, kaza yapan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş'ye ... no'lu poliçe ile sigortalı bulunduğunu, müteveffa ...ün ...'da öğretmenlik yaptığını, farklı zamanlarda ...'a gelerek ailesine destek olduğunu, geçimlerine yardım ettiğini, bu kaza sebebiyle müvekkillerin zor durumda kaldıklarını, ayrıca küçük kardeş olan ...'ün abisi ...den gerek eğitim gerek günlük hayatında maddi olarak destek aldığını, müteveffanın annesi ... ile kardeşi ...'e destek için gönderdiği paraları abisi ... ile babası ...'ün adına kayıtlı banka hesaplarına yolladığını, tanık beyanlarından da bu hususun ispat edileceğini, uğranılan maddi zararların tazmini için davalı ... Sigorta A.Ş'ye 01.09.2024 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili anne ... için şimdilik 50,00TL, kardeşi ... için şimdilik 50,00TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/08/2025 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve davacı ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatı talebini 1.799.950,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, ...'ün dava konusu kaza nedeniyle vefat etmesinin ardından geriye destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilecek annesi ... ile babası ...ün kaldığını, müteveffanın babası ...ün dava konusu kazada kusurlu sürücü ve sigortalı araç maliki olup taleplerinin sigorta poliçesi kapsamında yer almadığını, ancak destekten yoksun kalma tazminatı ödenip ödenmemesi ile destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanırken paydaşlara pay verilip verilmemesinin birbirlerinden tamamen ayrı konular olduğunu, bu nedenle her ne kadar müteveffanın babasının talepleri sigorta poliçesi kapsamında olmasa da destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanması yapılırken babanın payını saklı tutulması ve buna göre hesaplama yapılması gerektiğini, kardeşlerin destekten yoksun kalma ...