T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1158 Esas - 2025/851 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/1158 Esas KARAR NO : 2025/851 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ: 15/09/2025 K.YAZIM TARİHİ : 30/09/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Müteveffa ... 'ın 01.11.2024 tarihimde geçirmiş olduğu trafik kazası sonrası hayatını kaybetmesine dayalı olarak müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kalan davacı üvey anne müvekkili için fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin kan bağını aratmayacak şekilde anne-çocuk bağıyla yaşadığı müteveffayı kaybetmesi nedeniyle...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1158 Esas - 2025/851 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/1158 Esas KARAR NO : 2025/851
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ: 15/09/2025 K.YAZIM TARİHİ : 30/09/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Müteveffa ... 'ın 01.11.2024 tarihimde geçirmiş olduğu trafik kazası sonrası hayatını kaybetmesine dayalı olarak müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kalan davacı üvey anne müvekkili için fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin kan bağını aratmayacak şekilde anne-çocuk bağıyla yaşadığı müteveffayı kaybetmesi nedeniyle yaşadığı elem, acı ve sıkıntılara karşılık bir nebze olsun rahatlatma sağlayabilmek adına 100.000,00TL manevi tazminat talebinin kabulüne, müşterek müteselsil olarak davalılardan tazminine, tazminatın haksız fiil tarihi olan 01.11.2024 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ödenmesine karar verilmesi ile müvekkili için destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile ilgili olarak 11.04.2025 tarihinde Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyanda dava açıldığını, davalı gerçek kişiler aynı olmakla birlikte davalı sigorta şirketinin farklı olduğunu beyan ederek, dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan davacının uğradığı manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir. Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ve davalı gerçek kişilerin iş bu dosyanın davacısı ve davalıları olduğu, davanın, 01/11/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki ş...