T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/479 Esas - 2025/1051 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/479 Esas KARAR NO: 2025/1051 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 21/12/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.07.2021 tarihinde sürücü ..'ın sevk ve idaresindeki ....plakalı araç ile ... önünden park halindeyken dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde hareket etmesi sonucu aracın ön kısımlarıyla, müvekkili....'nun yönetimindeki .... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ... Şehir Hastanesi'ne kaldırıldığını, vücudunun...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/479 Esas - 2025/1051 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/479 Esas KARAR NO: 2025/1051
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 21/12/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.07.2021 tarihinde sürücü ..'ın sevk ve idaresindeki ....plakalı araç ile ... önünden park halindeyken dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde hareket etmesi sonucu aracın ön kısımlarıyla, müvekkili....'nun yönetimindeki .... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ... Şehir Hastanesi'ne kaldırıldığını, vücudunun çeşitli yerlerinde kırık ve yaralanmalar meydana geldiğini, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimalinin bulunmadığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını sürekli bakım ihtiyacı bulunduğunu, kazanın oluşumunda davalı... Sigorta A.Ş'ye .... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... pla alı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulun adığını, davanın ikame edilmesinden önce uğranılan zararların tazmini için arabuluculuğa başvurulduğunu ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını belirterek, HMK m 107 uyarınca şimdilik 40.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08.05.2024 tarihli dilekçesinde; 40.000,00TL'lik maddi tazminat talebinin 38.000,00TL'sinin sürekli iş göremezliğe, 1.000,00TL'sinin geçici iş göremezliğe, 1.000,00TL'sinin ise bakıcı gideri tazminatına ilişkin olduğunu açıklamıştır. CEVAP : Davalı vekili; kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi il sigortalı bulunduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunu poliçede yazılı limitlerle sınırlı olduğunu, davadan önce müvekkili şirket tarafından ibraname mukabilinde davacı vekiline 29.11.2022 tarihinde 68.630,00TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacı tarafın imza ettiği ibraname ile haklarından feragat ettiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmesi halinde reddi gerektiğini, davacı tarafın maluliyet orarlına itiraz ettiklerini, maluliyet oranının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan, kusur durumunun netleşmesi için de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, davacı tarafa SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme yahut gelir bağlama işlemi yapılıp yapılmadığının tespitinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanabileceğini, mevcut kazada davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, hesaplamada asgari %20 oranınd...