T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/570 Esas - 2025/924 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/570 Esas KARAR NO : 2025/924 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ: 09/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 12/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı ... Sigorta A.Ş.ne Kasko (İMM) sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın Pert-Total derecesinde hasarlanmasına neden olduğunu, davacıya ait araç hasarsız değerinin de düşük olarak 725.000,00TL olarak belirlenip davacıya dava dışı ZMSS kapsamında poliçe limiti olan 120.000,00TL ödemenin...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/570 Esas - 2025/924 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/570 Esas KARAR NO : 2025/924
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ: 09/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 12/11/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı ... Sigorta A.Ş.ne Kasko (İMM) sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın Pert-Total derecesinde hasarlanmasına neden olduğunu, davacıya ait araç hasarsız değerinin de düşük olarak 725.000,00TL olarak belirlenip davacıya dava dışı ZMSS kapsamında poliçe limiti olan 120.000,00TL ödemenin yapıldığı gibi davalı kasko sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin de 90.250,00TL olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100.000,00TL Pert-Total bedeli farkı tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/06/2025 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve bakiye pert bedeli talebini 15.000,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili;... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 13.09.2023-13.09.2024 tarihleri arasında ... numaralı ZMM poliçesi ile teminat altına alınmış olunduğunu, ayrıca dava konusu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 06.10.2023-10.06.2024 tarihleri arasında ... numaralı KASKO sigorta poliçesiyle de teminat altına alınmış olunduğunu, meydana gelen kaza sonucu davacıya ait aracın Pert-Total olduğunun davacı tarafça da mutabakata varıldığı ve davacıya ait aracın hasarsız değerinin 725.000,00TL hasarlı haldeki sovtaj değerinin 514.750,00TL olarak belirlenip bakiye kalan 210.250,00TL'nin ise 120.000,00TL'lik kısmının ZMSS kapsamında davacıya ödendiği gibi ZMSS poliçe limitini aşan miktar olan 90.250,00TL'nin ise Kasko teminatı kapsamında davacıya ödenmiş olunduğunu, eksper raporu ile araç hasarının 231.688,68TL olarak belirlendiği gibi aracın piyasa rayiç değerinin de 725.000,00TL olarak belirlendiğini, aracın hurda haliyle de 514.750,00TL'ye satılmış olunduğunu, davalı şirket tarafından ödemeye esas araç değerinin piyasa rayiçlerine uygun olduğunu, kusur durumunun araştırılması gerektiği gibi poliçede yer alan tüm muafiyetler ve özel şartların da dikkate alınmasının gerektiği belirtilerek, açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 17/11/2024 tarihli bilirkişi heyet raporu, 03/04/2025 tarihli bilirkişi heyeti ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi heyeti raporunda, söz konusu davaya ilişkin olarak; dosya içerisinde tespit edilmiş hususlar ile yapılmış olan incelemeler ...