T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1496 Esas - 2025/1112 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1496 KARAR NO: 2025/1112 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 16/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; .... plakalı araç sürücüsünün yönetimindeki araç ile dönüş manevrası sürecinde trafiği tehlikeye atacak şekilde drift atması nedeniyle park halinde bulunan müvekkiline ait .... plakalı araca çarpmış olduğunu, meydana gelen kazanın gerçekleşmesinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücünün kusursuz,.... plakalı araç sürücüsünün ise kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1496 Esas - 2025/1112 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1496 KARAR NO: 2025/1112
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 16/01/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; .... plakalı araç sürücüsünün yönetimindeki araç ile dönüş manevrası sürecinde trafiği tehlikeye atacak şekilde drift atması nedeniyle park halinde bulunan müvekkiline ait .... plakalı araca çarpmış olduğunu, meydana gelen kazanın gerçekleşmesinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücünün kusursuz,.... plakalı araç sürücüsünün ise kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde hasarlanan müvekkiline ait .... plakalı araç üzerinde değer kaybının ve anılan araç üzerinde oluşan hasarın onarımı sürecinde aracın serviste kalması nedeniyle müvekkilinin aracından mahsur kaldığını, araç mahrumiyet bedelinin oluştuğunu beyan ederek, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağından şimdilik 50,00TL'nin kaza tarihi olan 03/10/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ....'dan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/12/2025 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve bakiye değer kaybı tazminatı talebini 10.000,00TL'ye, araç mahrumiyet bedeli talebini 6.170,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; 03.10.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olan .... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde hasarlanmış olan .... plakalı aracın hasarın onarımı için ekspertiz raporu doğrultusunda toplam 42.000,00TL, değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olarak da değer kaybı raporuna istinaden davacı vekiline 15.000,00TL ödeme yapılmış olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 04/11/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, meydana gelen trafik kazası sürecinde, ... plakalı aracın meçhul sürücüsün %100 oranında tamamen kusurlu olduğunu, park halinde olan ... plakalı aracın maliki/sürücüsü ....'in ise tamamen kusursuz olduğunu, dava konusu kaza sürecinde hasarlanan ... plakalı araçta sadece dava konusu kaza sürecinde oluşan hasar nedeniyle, kaza tarihi (Ekim 2024) itibariyle olmak üzere 25.000,00TL ...