DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/125 ESAS-2019/510 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Parfümeri İth. İhr. Paz. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ... ve dava dışı ..., Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalıların imzalamış oldukları Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca müvekkili bankadan kullanmış oldukları Ticari...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/767 Esas KARAR NO : 2020/642 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/125 ESAS-2019/510 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Parfümeri İth. İhr. Paz. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ... ve dava dışı ..., Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalıların imzalamış oldukları Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca müvekkili bankadan kullanmış oldukları Ticari Kredili Mevduat hesabından kaynaklanan borçlarını zamanında ödememeleri üzerine borçlulara, İzmir .... Noterliği'nin 11.01.2019 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, müvekkili banka alacağının ödenmemesi nedeniyle borçluları hakkında İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve bu ihtiyati haciz kararı yasal süresi içerisinde İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra yoluyla icra takibine konulduğunu, borçlular hakkında başlatılan İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine yapılan 27.02.2019 tarihli borca, faize ve fer'ilerine yapılan itiraz neticesinde İzmir .... İcra Müdürlüğü tarafından 27.02.2019 kararı ile borçlular hakkında başlatılan takibin durdurulduğunu, 01.01.2019 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 7155 sayılı Kanunun 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi gereğince tacir sıfatına haiz müvekkili bankanın ticari işten doğan alacağına ilişkin olarak başlatılan yasal takibe yapılan itirazların iptali için Asliye Ticaret Mahkemelerine dava açmadan önce dava şartı olarak arabulucuya başvurma zorunluluğu olduğunu, 01.03.2019 tarihinde, yani yapılan itirazlardan 2 gün sonra arabulucuya başvuru yapıldığını, 01.03.2019 tarihinde yapılan arabuluculuk başvurusu ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun 18/A-15.sayılı maddesinde yer alan "arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımı durur ve hak düşürücü süreler işlemez" hükmü gereğince tüm yasal süreler kesildiğini/durduğunu, davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmesi, tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşmaya varamaması üzerine son tutanağı imzalanması ile yeniden başlayan yasal süre içerisinde, bir başka ifade ile ihtiyati haczin uygulandığı icra dosyasına yapılan itirazın iptali için İİK 264.maddesi gereğince yasal 7 günlük süre içerisinde itir...