Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ile; ... Hizmetleri San ve Tic AŞ'nin 12.06.2013 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin söz konusu şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalılar ... ve ...'nin ise yönetim kurulu üyesi olduklarını, müvekkili ve davalılar ile ...bank AŞ arasında 24.06.2013 tarihli genel kredi sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmenin borçlusunun ... Hizmetleri San ve Tic AŞ olduğunu, anonim şirketlerde ortakların şirket borçlarından dolayı şahsen sorumluluklarının bulunmadığını, sözleşmenin devamında imza altına alınan kefaletname sözleşmesinde kredi alanın kullandığı veya kullanacağı nakdi veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçların asaleten veya kefaleten doğmuş veya doğacak tüm borçlara kefilin kredi alan ile...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/885 Esas KARAR NO : 2024/449 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/05/2019 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/138 ESAS - 2021/880 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ile; ... Hizmetleri San ve Tic AŞ'nin 12.06.2013 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin söz konusu şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalılar ... ve ...'nin ise yönetim kurulu üyesi olduklarını, müvekkili ve davalılar ile ...bank AŞ arasında 24.06.2013 tarihli genel kredi sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmenin borçlusunun ... Hizmetleri San ve Tic AŞ olduğunu, anonim şirketlerde ortakların şirket borçlarından dolayı şahsen sorumluluklarının bulunmadığını, sözleşmenin devamında imza altına alınan kefaletname sözleşmesinde kredi alanın kullandığı veya kullanacağı nakdi veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçların asaleten veya kefaleten doğmuş veya doğacak tüm borçlara kefilin kredi alan ile beraber kefil olduğunun belirtildiğini, kredi alan şirkete kefaletname kapsamında kefil olan kişilerin ..., ..., ... ile müvekkili olduğunu, şirket borçları nedeniyle davalılar aleyhine İzmir ... ATM'nin ... Sayılı dosyasıyla kefalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası açıldığını, yargılama neticesinde "Kendi payından fazla ödeme yapan kefilin diğer kefillere rücu hakkı vardır, aksine bir sözleşme yoksa rücunun kapsamı ise eşit oranda olmak durumundadır. Davalıların kefalet sözleşmelerinde kefillerin kefalet limitleri belirlenmiş ancak kefalet oranları belirlenmemiştir. Buna göre kefalet sorumluluklarının eşit olduğu kanaatine varılarak ve kredinin davanın tarafı olan 4 kişinin kefil olduğu dikkate alındığında tarafların sorumluluk oranları her bir kefil için 212.500 TL olduğu anlaşılmıştır." gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 212.500'er TL'nin ..., ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini, söz konusu davanın bu dava ile bire bir emsal teşkil ettiğini, müvekkilinin alacaklı bulunduğu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... Sayılı dosyalarındaki tahsilatlara İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Sayılı dosyasında haciz konulduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyaya yatırılan paranın İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Sayılı dosya alacaklısı ... tarafından tahsil edildiğini, ayrıca İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş- Karar sayılı dosyasıyla davalılardan ... tarafından tevdi mahalli tayini talepli açılan davada ...bank ... Şubesi'nin tevdi mahalli olarak belirlenmesine karar verildiğini, ...bank tarafından İzmir ... İcra Dairesinin... Sayılı dosyasına gönderilen 27.02.2019 tarihli yazıyla ... adına açılan hesapta bulunan 228.060 TL bakiyenin tamamının ilgili icra müdürlüğüne gönderildiğini, dolayısıyla ... tarafından tevdi mahalli tayin edilen alacak da ... tarafı...