Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirkete 11.03.2021 tarihinde sipariş verdiğini, verilen sipariş doğrultusunda davalı şirkete toplam 120.000,00-TL Avans ödemesi yaptığını, verilen bu avans ödemesinin 16.03.2021 tarihinde 75.000,-TL bedelli üç adet çek verildiğini, sonrasında 7 adet banka havalesi yoluyla da 45.000,00-TL ödeme gönderildiğini, davalı şirketin bedelinin ödenmiş olmasına rağmen malzemeleri teslim etmediğini, davalı şirket aleyhine -------- İcra Dairesinin -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin takibe itirazı sonucu takibin durduğunu, davalı şirketin itirazında haksız olduğunu, beyan ederek davacı şirketin davalı şirkete verdiği sipariş çerçevesinde davalıya yaptığı toplam...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/469 Esas KARAR NO : 2025/1036 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirkete 11.03.2021 tarihinde sipariş verdiğini, verilen sipariş doğrultusunda davalı şirkete toplam 120.000,00-TL Avans ödemesi yaptığını, verilen bu avans ödemesinin 16.03.2021 tarihinde 75.000,-TL bedelli üç adet çek verildiğini, sonrasında 7 adet banka havalesi yoluyla da 45.000,00-TL ödeme gönderildiğini, davalı şirketin bedelinin ödenmiş olmasına rağmen malzemeleri teslim etmediğini, davalı şirket aleyhine -------- İcra Dairesinin -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin takibe itirazı sonucu takibin durduğunu, davalı şirketin itirazında haksız olduğunu, beyan ederek davacı şirketin davalı şirkete verdiği sipariş çerçevesinde davalıya yaptığı toplam 120.000,00-TL avans ödemesinin, şimdilik 20.000,00- TLsisin -------- İcra Dairesinin ---------- E Sayılı dosyasının takip tarihi olan 06.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine, yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişki çerçevesinde sipariş edilen tüm ürünlerin teslimatlarının gerçekleştirildiğini, sipariş fişlerinin dökümlerinin dilekçede sunulduğunu, davacı şirketin tüm siparişlerinin davacı şirket çalışanı --------- isimli kişiye teslim ettiklerini, davacı şirketin siparişleri teslim edildikten sonra davalı şirket tarafından davacı şirkete 22.11.2021 tarihli faturanın tanzim edildiğini, söz konusu faturadan kaynaklı olarak davalı şirketin davacı şirketten alacaklı olduğunu beyan ederek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın usul ve esas bakımından reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce alınan 03/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi; Davacı şirket tarafından ibraz edilen 2021,2022,2023 ve 2024 yıllarına ilişkin ticari defterlerin; T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220-226 ve -------- Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı, kayıt nizamı bakımından V.U.K. m. 215-219 hükümleri ile Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine uygun olduğu, davalı şirketin 2021,2022,2023 ve 2024 yıllarına ilişkin ticari defterlerin; T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220-226 ve------- Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı, kayıt nizamı bakımından V.U.K. m. 215-219 hükümleri ile Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine uygun olduğu, davalı şirket tarafından düzenlenen fatura muh...