Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/69 · K. 2025/801
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/69 K. 2025/801

E. 2023/69K. 2025/80119 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilimiz şirket arasında akdedilen sözlü anlaşma çerçevesinde müvekkil şirket tarafından davalı şirkete, 77.700,00-USD bedel karşılığında; 10.000 adet koruyucu tulum, 5.000 adet ayak koruyucusu ve 20.000 adet koruyucu maske gönderilmesi husunda anlaşmaya varıldığını, söz konusu anlaşma çerçevesinde --------- numaralı beyannameye istinaden anlaşılan tür ve miktarda tıbbi malzeme gönderilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından satışı ve teslimi gerçekleştirilen ürünlerin ödemesi gerçekleştirilmediğini, hatta davalı şirketin belirtilen haksız ve hukuka aykırı tutum ve davranışları nedeniyle, müvekkilimiz şirket tarafından ihraç kayıtlı olarak düzenlenen ve işbu dava dilekçesi ekinde de...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/69 Esas KARAR NO : 2025/801 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilimiz şirket arasında akdedilen sözlü anlaşma çerçevesinde müvekkil şirket tarafından davalı şirkete, 77.700,00-USD bedel karşılığında; 10.000 adet koruyucu tulum, 5.000 adet ayak koruyucusu ve 20.000 adet koruyucu maske gönderilmesi husunda anlaşmaya varıldığını, söz konusu anlaşma çerçevesinde --------- numaralı beyannameye istinaden anlaşılan tür ve miktarda tıbbi malzeme gönderilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından satışı ve teslimi gerçekleştirilen ürünlerin ödemesi gerçekleştirilmediğini, hatta davalı şirketin belirtilen haksız ve hukuka aykırı tutum ve davranışları nedeniyle, müvekkilimiz şirket tarafından ihraç kayıtlı olarak düzenlenen ve işbu dava dilekçesi ekinde de sunulan faturalar kapsamında, ihracat bedellerinin ülkeye getirilmediği gerekçesi ile -------- Vergi Dairesi tarafından müvekkil şirkete ihtarname gönderilerek, ihracat bedelinin yurda getirilip getirilmediğinin 90 günlük süre içerisinde belgelenmesini, getirilememesi halinde ise mücbir sebep halinin ya da haklı durumun varlığına ilişkin belgelerin ibraz edilerek ek süre talebinde bulunulması ihtar edildiğini, bu sebeple de tarafımızca hukuki sürecin başlatılacağı belirtilerek ek süre talebinde bulunulduğunu, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca talep edilen medikal ürünler üretilip teslim edilmiş olmasına rağmen üzerinde anlaşılan bedel müvekkil şirkete ödenmemiş ve müvekkil maddi zarara uğradığını, tüm bu sebepler doğrultusunda anlaşma kapsamında ödenmeyen 77.700,00-USD bedelin tahsili talepli iş bu davayı ikame etme zorunluluklarının doğduğunu beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Mahkememizin 17/06/2025 tarihli celsesinde, duruşma gün ve saatinde davacı vekilinin hazır olmadığı ve davacı tarafından sunulmuş herhangi bir mazeret dilekçesi ve e-duruşma talebi bulunmadığından davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 3.212,28-TL'nin mahsubu ile fazladan yatırılan bakiye 2.505,88-TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2025/799

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/803 · K. 2025/800

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2025/786

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759 · K. 2025/785

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/833 · K. 2025/780

18 Eylül 2025