DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı ... A.Ş arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmamasına rağmen, bankanın müvekkilleri aleyhine icra takipleri başlatarak kesinleştirdiğini, takiplerin varlığından banka hesaplarına haciz konulması ile haberdar olduklarını, kredi evrakları veya başka bir belgenin takip dosyasına konulmadığını, müvekkillerinin davalı bankadan kredi çekmediğini, takibe konu edilen alacak kalemlerinin dayanağının ve konusunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/963 KARAR NO : 2025/1623 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/03/2022 NUMARASI : 2016/1272 Esas 2022/192 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı ... A.Ş arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmamasına rağmen, bankanın müvekkilleri aleyhine icra takipleri başlatarak kesinleştirdiğini, takiplerin varlığından banka hesaplarına haciz konulması ile haberdar olduklarını, kredi evrakları veya başka bir belgenin takip dosyasına konulmadığını, müvekkillerinin davalı bankadan kredi çekmediğini, takibe konu edilen alacak kalemlerinin dayanağının ve konusunun müvekkillerince bilinmediğini, müvekkillerince atıldığı iddia edilen imzaların inkar edildiğini, müvekkillerinin banka hesaplarına haciz konulması nedeniyle ticari faaliyetlerinin durma noktasına geldiğini ileri sürerek, İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı, İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı, İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı, İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı, İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı, İstanbul 22. İcra Müdürlüğünün 2013/7403 Esas sayılı takipler nedeniyle müvekillerinin borçlu olmadığının tespitine ve %20 oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştirDavalı vekili, savunmasında özetle; taraflar arasında imzalanan 29.12.2010 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinde ... ...Yayıncılık Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin asıl borçlu, davacıların müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, imzalanan sözleşmeye istinaden asıl borçlu adına kredi ve çek hesabı açıldığını, karşılıksız çekler nedeniyle ödenen çek teminat bedellerine ilişkin borçlu şirket yetkilileri ve davacı kefiller hakkında ilamsız takipler yapıldığını, davacıların takip dosyalarından haberdar olduğunu, takip dosyalarda çıkartılan ödeme emirlerinin bizzat davacı ...'a tebliğ edildiğini savunarak, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davalının alacağı imzası inkar edilen kefalet sözleşmesine dayanmaktadır. Dava konusu alacağın dayanağı olan kredi sözleşmesi ile davacıların kefalet beyanını içerir kefalet sözleşmesi dosyaya ibraz edilmiş değildir. Mahkememizce bu konuda yapılan yazışmalardan da sonuç alınamamıştır. Herhangi bir belgedeki imzanın inkarı halinde ispat külfeti alacaklıdadır (Bakınız. Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nin 201...