DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yolcu konumunda olan müteveffa ----- müvekkilleri ---- eşi, ---- ve --- babası olduğunu, 10/08/2007 tarihinde dava dışı ---- kullanımında olan ve davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı ----- plakalı aracın yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonrasında vefat ettiğini, vefat nedeni ile müvekkillerinin ----- desteğinden yoksun kaldıklarını, ceza zaman aşımı süresinin 15 yıl olduğunu belirterek, 10/08/2007 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle aynı gün vefat eden ------ desteğinden yoksun kalan davacılar için fazlaya dair haklar...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/929 KARAR NO : 2025/841
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yolcu konumunda olan müteveffa ----- müvekkilleri ---- eşi, ---- ve --- babası olduğunu, 10/08/2007 tarihinde dava dışı ---- kullanımında olan ve davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı ----- plakalı aracın yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonrasında vefat ettiğini, vefat nedeni ile müvekkillerinin ----- desteğinden yoksun kaldıklarını, ceza zaman aşımı süresinin 15 yıl olduğunu belirterek, 10/08/2007 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle aynı gün vefat eden ------ desteğinden yoksun kalan davacılar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 100,00TL olmak üzere toplam 300,00 TL destekten yoksun kalma/maddi tazminat ile cenaze defin giderleri olarak 3.000,00 TL olmak üzere toplam 3.300,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı itirazlarının olduğunu, 13.08.2007 tarihinde, davacıların destekçisinin ölmesine neden olduğu iddia edilen----- plakalı aracın müvekkili şirket nezdindeki (ZMMS-mecburi mali mesuliyet) trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle beraber, söz konusu poliçeye göre teminatın sakatlanma ya da ölüm halinde şahıs başına azami 60.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, müterafık kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; meydana gelen trafik kazası sonucu vefat edenin desteğinden yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin gideri istemine ilişkindir. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, yöntemine uygun olarak oluşturulan tensip zabtı uyarınca yargılamaya başlanmış, ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık noktaları kapsamında tahkikata geçilerek deliler toplanmak suretiyle tahkikat bitirilmiş ve yargılama sonuçlandırılmıştır. Taraflarca delil olarak dayanılan hasar dosyası ve poliçe kayıtları, ceza dosyası, savcılık dosyası, sgk kayıtları celp edilmiş ve sunulan diğer deliller ile birlikte incelenmiştir.Belirlenen uyuşmazlık noktalarının teknik değerlendirme gerektirmesi sebebiyle dosya kusur bilirkişi ---- ile aktüer bilirkişisi------ oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, anılan bilirkişi heyeti tarafından sunulan 01/01/2025 tarihli rapor içeriği denetime elverişli görülerek hükme esas alınmıştır. Davacı vekilince verilen ıslah dilekçesinde; ----- için 100,00TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 59.657,82TL olarak artırarak 59...