DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/06/2019 günü davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı olduğu ----plakalı aracın, davacıların desteği müteveffa (ehliyetsiz) ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosiklete çarpması sonucu dava konusu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müteveffanın vefat ettiği tarihte henüz 17 yaşında ve sigortalı olarak herhangi bir işte çalışmadığı görülse de kaza tarihinde oto sanayi de çırak olarak çalıştığını ve engelli olan babasının çalışamamasından kaynaklı olarak ailenin geçimine katkı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/618 KARAR NO : 2025/1017
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/06/2019 günü davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı olduğu ----plakalı aracın, davacıların desteği müteveffa (ehliyetsiz) ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosiklete çarpması sonucu dava konusu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müteveffanın vefat ettiği tarihte henüz 17 yaşında ve sigortalı olarak herhangi bir işte çalışmadığı görülse de kaza tarihinde oto sanayi de çırak olarak çalıştığını ve engelli olan babasının çalışamamasından kaynaklı olarak ailenin geçimine katkı sağladığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine 21/06/2019 tarihinde ön başvuru yapıldığını, hasar dosyasının açıldığını, dosyadan kısmi bir ödeme yapıldığını, akabinde eksik ödemenin tamamlanmasının talep edilmiş olmasına karşın sonuç alınamadığını belirterek, 06/06/2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle aynı gün vefat eden ----- desteğinden yoksun kalan davacılar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; şimdilik davacı babası---- ve annesi -------- için ayrı ayrı 5.000,00TL, diğer davalılar kardeşler ------ için ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 10.300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile ikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile şimdilik 500,00 TL cenaze- defin giderleri, davacı anne ve baba için ayrı ayrı 50.000,00 TL, davacı kardeşler ----- için ayrı ayrı 40.000,00 TL, davacı kardeş ----- için 30.000,00 TL ve davacı dedesi ----- için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 230.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı araç işleteni ve sürücüsünden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ------plakalı aracın 06/06/2019 kaza tarihinde müvekkil sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 360.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kazadan sonra talep doğrultusunda alınan aktüer raporunda, % 75 kusur, TRH 2010 yaşam tabloları ile davacılar müteveffanın anne ve babası için hesaplanan toplam 132.333,43TL tazminat toplamından müteveffanın ehliyetsiz olarak motosiklet kullanması ve koruyucu önlem almaması nedeni ile % 20 müterafik kusur indirimi yapılarak 19/08/2019 tarihinde 105.866,74 TL ödeme yapılmak suretiyle sorumluluklarının yerine getirdikler kabul anlamına gelmemek kaydıyla, öncelikle kusur durumunun tespitini...