DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/08/2021 tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ------- plakalı araç ile seyir halinde iken dava dışı sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araçla çarpışması sonucu, sürücü ------- aynı gün vefat ettiğini, davacı ------- müteveffanın vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını, kazada müteveffa -------- asli ve tam kusurlu olduğunu, dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 07/04/2022...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/898 Esas KARAR NO : 2025/718 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/08/2021 tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ------- plakalı araç ile seyir halinde iken dava dışı sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araçla çarpışması sonucu, sürücü ------- aynı gün vefat ettiğini, davacı ------- müteveffanın vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını, kazada müteveffa -------- asli ve tam kusurlu olduğunu, dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 07/04/2022 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle aynı gün vefat eden -------- desteğinden yoksun kalan davacı müteveffanın kızı --------- için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile şimdilik 50,00 TL cenaze-defin giderleri zararı olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; 07/04/2022 kaza tarihinde davaya konu -------- plakalı kamyonetin müvekkili sigorta şirketi nezdinde 25/09/2021-2022 vadeli ------- numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, dava konusu kazada destek sürücü -------- asli ve tam kusurlu olduğunu, 14/04/22016 tarihli kanunun yürürlük tarihinden sonra oluşan kazalarda ve taleplerde Genel şartların A.6-d maddesinde belirtildiği üzere... desteğin kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat dışı olduğunu, davacının 3. Şahıs olarak kabul edilemeyeceğini ve tazminat talep edemeyeceğini, kabul manasına gelmemek kaydıyla, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 500.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, hesaplamanın 1,65 teknik faizle yapılması gerektiğini, --------- tarafından davacıya bağlanan aylık mevcut ise rücuya tabi İlk peşin sermaye değerinin hesaplanacak tazminattan indirilmesi gerektiğini, cenaze- defin giderlerinden sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma zararı ile cenaze ve defin gideri zararını aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısından tazminine ilişkin tazminat davasıdır. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, yöntemine uygun olarak oluşturulan tensip zabtı uyarınca yargılamaya başlanmış, ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık noktaları kapsamınd...