T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/782 Esas - 2025/1030 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/782 Esas KARAR NO : 2025/1030 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 08/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacı ile davalı sigorta şirketi arasında 18.04.2022 başlama tarihli ... poliçe numaralı .... İşyeri Paket Sigorta Poliçesi akdedildiğini, söz konusu poliçeye göre riziko adresi vekil eden işyeri olan ... olduğunu, 05.01.2023 tarihinde riziko adresi olan vekil eden işyerinde çalışma saatleri dışında sebebi...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/782 Esas - 2025/1030 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/782 Esas KARAR NO : 2025/1030
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacı ile davalı sigorta şirketi arasında 18.04.2022 başlama tarihli ... poliçe numaralı .... İşyeri Paket Sigorta Poliçesi akdedildiğini, söz konusu poliçeye göre riziko adresi vekil eden işyeri olan ... olduğunu, 05.01.2023 tarihinde riziko adresi olan vekil eden işyerinde çalışma saatleri dışında sebebi bilinmeyen bir nedenden kaynaklı olarak yangın çıktığını, meydana gelen yangının kendiliğinden sonra erdiğini, gündüz ise gören personelin durumu görmesi üzerine gerekli tedbirler alındığını ve gecikmeksizin itfaiye ve kolluk ekiplerine haber verildiğini, olaya ilişkin video kayıtlarının bulunduğu hard disk gerek atanan ekspertize gerekse de kolluk birimlerine teslim edildiğini, meydana gelen yangın rizikosunun aynı gün davalı Şirketin sözleşmeyi akdeden acentesine gerekse de davalı şirkete şifahi olarak bildirildiğini, aynı zamanda Kahramankazan ... Noterliğinin 09.01.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile de durum davalı şirkete bildirildiğini, meydana gelen yangın olayının ardından sigorta şirketi ile görüşüldüğünü, söz konusu görüşmelerde vekil edene zarar tazmini için çalışmaların devam ettiğinin bildirildiğini, ancak olayın üzerinden 4 aydan daha fazla bir süre geçmesine rağmen vekil edene olumlu ya da olumsuz herhangi bir geri dönüş sağlanmaması üzerine vekil edenin uğramış olduğu zararın tazmini talebiyle Ankara .... Noterliği'nin 12.04.2023 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, mezkur ihtarnameye rağmen vekil edenin zararının davalı şirket tarafından giderilmemesi ve sigorta şirketi tarafından vekil eden şirkete menfi ya da müspet herhangi bir dönüş yapılmaması üzerine zorunlu arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulduğunu, anlaşmama ile sona erdiğini, tüm bu sürecin ardından karşı yanın 15.08.2023 tarihli yazısı ile tazminat ödemesi yapılamayacağını belirttiğini, gerekçe olarak ise "...yangın hadisesinin kişi veya kişilerce solvent türü hızlandırıcı kullanılarak, kasten çıkarılmış bir yangın olduğunun tespiti..." şeklinde belirtildiğini, söz konusu yazının ardından vekil edene tek yanlı imzalanan bir zeyilname gönderildiğini, söz konusu zeyilnamede 18.04.2023 başlangıç tarihli poliçenin de "sigortalının isteği üzerine" iptal edildiği belirtildiğini, vekil edenin yangının çıkışında herhangi bir dahlinin olmaması ve zararın tazmin edilmesi gerektiği ayrıca yangından sonra taraflar arasında imzalanan 18.04.2023 başlangıç tarihli s...