T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1020 Esas - 2025/839 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1020 Esas KARAR NO : 2025/839 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 19.03.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... ptakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacıya ait .. plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve de değer kaybına uğramasına neden olduğu, davalı sigorta tarafından sigortalanan ... plakalı...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1020 Esas - 2025/839 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1020 Esas KARAR NO : 2025/839
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 22/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 19.03.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... ptakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacıya ait .. plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve de değer kaybına uğramasına neden olduğu, davalı sigorta tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, davacı tarafça ayrıca 2.000,00 TL de eksper ücretinin ödenmiş olurduğu, davacıya ait araç hasar tutarının indirimsiz ve KDV dahil olarak belirlenmesi gerektiği, eksper raporuna göre davacıya ait araçta 46.000,00 TL reel değer kaybının meydana geldiğinin belirlendiği, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı hususunda taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlanmış olunduğu belirtilerek, davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere hasar bedeli için şimdilik 50,00 TL' nin Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine, değer kaybı bedeli için şimdilik 50,00 TL' nin, Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine, 2.000,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin (AAÜT gereği maktu arabuluculuk vekalet ücreti ayrıca talep edilmektedir) davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bakiye hasar bedeli olan 112.830,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini ( davalı sigorta şirketi poliçe üst limiti ile sınırlı kalmak üzere), bakiye değer kaybı bedeli olan 12.500,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini ( davalı sigorta şirketi poliçe üst limiti ile sınırlı kalmak üzere) talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı ataç sürücüsünün kusuru oranında 200.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı ...