T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1296 Esas - 2025/999 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1296 Esas KARAR NO : 2025/999 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 15.06.2024 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için sigorta ( ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu ayrıca zorunlu arabuluculuk sürecinde de anlaşmaya varılamadığını, sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracıyla ... Bulvarı üzerinde seyir...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1296 Esas - 2025/999 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1296 Esas KARAR NO : 2025/999
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 15.06.2024 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için sigorta ( ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu ayrıca zorunlu arabuluculuk sürecinde de anlaşmaya varılamadığını, sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracıyla ... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken trafik ışıkları sebebiyle duraksayan müvekkiline ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarparak duruşa geçtiğini, kazanın oluşumunda, ....plakalı araç sürücüsü ...ın KUSURSUZ, .... plakalı araç sürücüsü...in KUSURLU olduğunu, .... plakalı aracın .... numaralı poliçe ile... Sigorta A.Ş. ye trafik sigortalı bulunduğunu, müvekkiline ait araçta kaza neticesinde boyalı ve değişen parçalar oluştuğunu ve kaza neticesinde aracın piyasa değerinin düştüğünü, müvekkilinin aracı üzerinde ikinci el piyasasında oluşan reel değer kaybının kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün , araç sahibinin ve sigorta şirketinin zararı ödenmesi gerektiğini, kazaya sebebiyet veren aracı sigortalayan davalı ... SİGORTA ŞİRKETİ'nin, araç sürücüsü ve maliki kaza tarihi olan 15.06.2024 tarihinden itibaren avans faizi ödemekle yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağından şimdilik 50,00 TL' nin (belirsiz alacak davası olarak) kaza tarihi olan 15.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile özetle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, talep artırım yolu ile arttırdıkları değer kaybı ücreti 50.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline, talep artırım yoluyla artırmış oldukları bedellerin temerrüt tarihinden İtibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; meydana gelen kaza sonucunda davacı taraf aracını kasko firmasından tamir ettirdiğini, rücu üzerine ilgili firmaya 33.925,44 TL araç hasarı ödemesi yapıldığını, davayı kabul anlamına gelmeyerek; dava çift taraflı trafik kazasından kaynaklı tazminat davası olup öncelikle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, araç değer kaybı ödemesi yapılırken aracın sade...