Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1334 · K. 2025/1010
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1334 K. 2025/1010

E. 2024/1334K. 2025/10106 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1334 Esas - 2025/1010 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1334 Esas KARAR NO : 2025/1010 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;14.04.2015 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halinde iken meydana gelen trafik kazası sonucu, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin kızı ...'un hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1334 Esas - 2025/1010 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/1334 Esas KARAR NO : 2025/1010

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 25/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;14.04.2015 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halinde iken meydana gelen trafik kazası sonucu, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin kızı ...'un hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş'ye 01.04.2015- 01.04.2016 tarihleri arasında ....no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkili ...'un kızının ölümü nedeniyle destekten yoksun kaldığını, uğranılan destekten yoksun kalma zararını tahsili için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 14.04.2015 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili talep artırım dilekçesi ile özetle; fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, talep artırım yolu ile arttırdıkları destekten yoksun kalma bedeli 98.657,49 TL'nin davalıdan tahsiline, bedellerin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, araç trafik tescil kayıtları, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, nüfus kayıtları, bilirkişi kurulu raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi kurulu 11/05/2025 tarihli raporu ile özetle; 14.04.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat eden ve kusursuz olduğu tespit edilen ...un; annesi ... için 1.312.987,77 TL destekten yoksun kalma tazminat hesaplandığını, dosya içerisinde yer alan belgelerden, kaza yapan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşıldığını, ancak poliçe örneği bulunmadığını, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde azami 290.000,00 TL teminat sağladığını, davacı anne ...'un davalı ... Sigorta A.Ş'den poliçe teminat limiti dahilinde talep edebileceği destekten yoksun kalma t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1311 · K. 2025/918

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1147 · K. 2025/1060

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2025/1011

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1020 · K. 2025/839

4 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/851 · K. 2025/1031

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1562 · K. 2025/931

14 Ekim 2025