T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/733 Esas - 2025/1143 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/733 KARAR NO: 2025/1143 HAKİM : KATİP : DAVACILAR: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 17.12.2023 tarihinde meydana gelen ....nin (TC:....) sürücüsü ve maliki olduğu .... plakalı araç ile ....ın (TC:...) sürücüsü olduğu .... plakalı hafriyat kamyonunun çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazası neticesinde .... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili anne..., çocukları ... ile ... ağır...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/733 Esas - 2025/1143 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/733 KARAR NO: 2025/1143
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 17.12.2023 tarihinde meydana gelen ....nin (TC:....) sürücüsü ve maliki olduğu .... plakalı araç ile ....ın (TC:...) sürücüsü olduğu .... plakalı hafriyat kamyonunun çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazası neticesinde .... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili anne..., çocukları ... ile ... ağır şekilde yaralandığını,... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS sigortası (29.12.2022-29.12.2023 tarihleri arasında Acente no:..., Poliçe no: ....) ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, hem de kazaya karışan.... plakalı diğer araç da, 26.01.2023-26.01.2024 tarihleri arasında Acente no:...., Poliçe no: .... poliçesi ile ZMMS sigortası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, davalı sigorta şirketi her iki aracın da ZMMS olması sebebiyle her iki poliçe yönünden de iş bu davayı ikame ettiklerini, müvekkillerinin tamamının da araç içinde yolcu olarak bulunduğunu, olayın meydana gelmesinde müvekkillerin herhangi bir kusuru bulunmadığını, tüm bu nedenlerle nedenlerle haklı talebin kabulü ile; Her bir müvekkili için sürekli iş göremezlik geliri olarak 10.00'ar TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine, her bir müvekkili için geçici iş göremezlik geliri olarak 10.00 'ar TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine, her bir müvekkili için sürekli ve geçici iş göremezlik dönemi süresince söz konusu olan geçici ve sürekli bakıcı gideri sebebiyle 10,00ar TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine, SGKca karşılanmayan (faturalandırılamayan)-özel hastaneye ödenen tedavi giderleri sebebiyle 10,00ar TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; detaylı açıklamalarda bulunarak, davaya ilişkin itirazlarının kabulü ile davacıların dava dilekçesinde belirtmiş oldukları her iki araca yönelik taleplerinden kusursuz araca ait .. numaralı poliçeden kaynaklı taleplerin red olunarak sonuçta haksız ve mesnetsiz açılmış davanın külli olarak reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, traf...