DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/02/2025 KARAR TARİHİ:01/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aşırı yağış nedeniyle müvekkili şirketin depo amaçlı kullanılan 2. Bodrum katta bina içerisinde yer alan ve çatı gider oluklarına bağlı bypass boru sistemi, yağışta oluşan basınç sonrası bağlantısından kurtulduğunu ve kontrolsüzce depo dahiline yağmur sularının akarak hasar gerçekleştiğini, müvekkili şirketin deposundaki palet ve raflar üzerinde yer alan muhtelif cins ve kumaşlar ıslanarak dahili su hasarı gerçekleştiğini, bahse konu hasarın 22.02.2023/22.02.2024 vadeli, ... no.lu İşyerim Paket Sigorta Poliçesini tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş'ye ihbar edildiğini, ... no.lu hasar dosyası açıldığını, 01.12.2023 tarihinde ilk...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/132 Esas KARAR NO :2025/836
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/02/2025 KARAR TARİHİ:01/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aşırı yağış nedeniyle müvekkili şirketin depo amaçlı kullanılan 2. Bodrum katta bina içerisinde yer alan ve çatı gider oluklarına bağlı bypass boru sistemi, yağışta oluşan basınç sonrası bağlantısından kurtulduğunu ve kontrolsüzce depo dahiline yağmur sularının akarak hasar gerçekleştiğini, müvekkili şirketin deposundaki palet ve raflar üzerinde yer alan muhtelif cins ve kumaşlar ıslanarak dahili su hasarı gerçekleştiğini, bahse konu hasarın 22.02.2023/22.02.2024 vadeli, ... no.lu İşyerim Paket Sigorta Poliçesini tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş'ye ihbar edildiğini, ... no.lu hasar dosyası açıldığını, 01.12.2023 tarihinde ilk ekspertizce yapılan incelemeler neticesinde gerçeğe aykırı değerlendirmeler ihtiva eden ... Hizmetleri ekspertiz raporu tanzim edildiğini, hasarın rakamsal karşılığının ... TL olduğu, hasarlı emtianın sovtaj için 10.000,00 TL olduğu kanaatine varıldığını, nihayetinde ... Eksperlik sovtaj tutarı tenzili sonrası hasarı 266.480,00 TL olarak belirlemiş ve sel, su baskını muafiyet tutarının 204.438,36 TL olduğu, hasarın muafiyet tutarı tenzili sonrası müvekkil sigortalıya ödenmek üzere hesaplanan tutarın 62.041,64 TL olduğuna karar verildiğini, bahis konusu hatalı eksper raporuna göre müvekkili şirkete, meydana gelen hasara istinaden 21.12.2023 tarihinde 62.041,64 TL ödeme yapıldığını, arz ve izah edilen sebeplerle; Davanın kabulüne karar verilmesini, ileride bilirkişiler tarafından yapılacak hasarın sebebi ve miktarı konusundaki tespit ve hesaplama neticesinde arttırılmak kaydı ile 100.000,00-TL nin hasar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkil sigorta şirketi arasında ... numaralı 22/02/2023 22/02/2024 vadeli İşyerim Paket Sigortası Poliçesi akdedilmiştir. Sigortalı işyerinde 30.11.2023 tarihinde hasar meydana geldiğini müvekkili sigorta şirketine bildirdiğini, 01.12.2023 tarihinde ekspertiz çalışması yapıldığını, incelendiğinde, hasarın sel sularından kaynaklı olarak meydana geldiği, bu yönüyle dahili su teminatının işlerlik kazanamayacağı, zira su tesisatından kaynaklı bir hasarın söz konusu olmadığı, hasarın münhasıran yoğun yağıştan kaynaklandığının anlaşıldığını, 30.11.2023 tarihinde İstanbul İlinde meydana gelen yağışların, olağan bir yağış ölçüsünde değerlendirilemeyeceği, meydana gelen olayın doğal afet niteliğinde olduğunu, bu nedenle sel/seylap teminatından değerlendirme yapılması gerektiğinin anlaşıldığını, yağmur suları...