DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ham madde alışına ilişkin ticaret gerçekleştiğini, müvekkil şirket ile davalı borçlu arasındaki ilişkinin aracı firma olan ... Şirketi yetkilisi ... aracılığı ile kurulduğunu, bu kişiyle ham madde siparişi üzerinde yazılı ve sözlü görüşmeler yapıldığını ve ticari uyuşmazlığa konu ham maddelerin tedarikinin davalı borçlu tarafından gerçekleştirileceğinin bilgisinin müvekkil şirkete yapıldığını, müvekkili şirketi ile davalı borçlu arasındaki ticaretin proforma fatura aracılığıyla kurulduğunu, taraflar arasında 18.04.2022 tarihli proforma fatura düzenlendiğini, Proforma faturanın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/77 Esas KARAR NO : 2024/134
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ham madde alışına ilişkin ticaret gerçekleştiğini, müvekkil şirket ile davalı borçlu arasındaki ilişkinin aracı firma olan ... Şirketi yetkilisi ... aracılığı ile kurulduğunu, bu kişiyle ham madde siparişi üzerinde yazılı ve sözlü görüşmeler yapıldığını ve ticari uyuşmazlığa konu ham maddelerin tedarikinin davalı borçlu tarafından gerçekleştirileceğinin bilgisinin müvekkil şirkete yapıldığını, müvekkili şirketi ile davalı borçlu arasındaki ticaretin proforma fatura aracılığıyla kurulduğunu, taraflar arasında 18.04.2022 tarihli proforma fatura düzenlendiğini, Proforma faturanın imzalanmasına sebep olan ticari faaliyetteki anlaşma koşullarının; ham maddelerin bir ay sonra yüklenme (nakliye) işlemlerinin tamamlanacağı, devam eden bir sonraki ay da ise müvekkil şirkete tesliminin yapılacağı yönünde olduğunu, davalı borçlu, ham maddelerin yüklenme (nakliye) işlemlerinde ve müvekkil şirkete tesliminde geciktiğini, ham maddelerin davalı borçlunun ihtarnamelerinde de gecikmelerini ikrar ettiği üzere, 14.08.2022 tarihinde rıhtıma yanaşmış gemi ile geldiğini, tahliye işlemi ise 22.08.2022 tarihinde tamamlandığını, davaya konu ham maddelerin bütün firmalar tarafından kullanılan, sorunsuz bir şekilde temin edilen standart ürün olduğunu, ticari uyuşmazlığa konu ham maddelerin müvekkiline yaklaşık 3-4 aylık bir gecikmenin akabinde teslim edilmeye çalışıldığını, ham madde piyasasının durağan ilerlemediğini, günbegün fiyat konusunda değişkenlik gösterdiğini, ticari uyuşmazlığa konu ham maddeler, piyasa fiyatlarının altına düştükten sonra nakledildiğini, ithalat ve ihracat sektörünün, piyasanın değişkenliği ve ülkenin enflasyon değerlerini de önüne alındığında ticari uyuşmazlığa konu ham maddelerin zamanında teslim edilmemesi müvekkil şirketinin ciddi bir mağduriyete uğramasına sebep olduğunu, müvekkil şirket zamanında teslim edilmeyen ham maddelerin yerine çok daha yüksek fiyatlarla ham madde tedarik etmek zorunda kalındığını, açıklanan nedenler ve mahkemenizce resen dikkate alınacak sebeplerle fazlaya ilişkin dava ve takip açma hakkının saklı kalması kaydı ile, davalı borçlunun mal kaçırma ihtimali nedeniyle ihtiyati tedbir talebimizin kabulüyle davalının taşınır, taşınmaz mallarıyla kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız veya mahkemenizin takdir edeceği teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davamızın kabulü ile haksız ve yersiz itiraz sebebi ile tarafımızca açılan ,,, 1. İcra Müdürlüğü'nün ,,Esas - sayılı icra takip dosyasına itiraz eden borçlunun itirazının iptaline ( asıl alacak ve faize itirazının iptaline) ve takibin devamına (takip tarihinde...