DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San ve Tic Ltd Şti'ye ait ... plakalı aracın sigortasını davalı ... Sigorta .A.Ş tarafından yapıldığını, müvekkilinin aracının elektrikli araç olduğunu ve aracın 2 orijinal anahtarının da kendisinde olduğunu, aracın anahtarının şirket yetkilisinin kardeşi tarafından müvekkillin izni, muvafakati, bilgisi olmadan alındığını, anahtarın kopyalanarak aracın çalındığını düşündüklerini, müvekkilin 26.07.2021 tarihinde Oto Hırsızlığı Müracaat'a başvurduğunu, müvekkilin davalı ... Sigorta A.Ş ye 21.08.2021 tarihinde başvurup hakkında hasar dosyası açıldığını, davalı şirketin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2023/689 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San ve Tic Ltd Şti'ye ait ... plakalı aracın sigortasını davalı ... Sigorta .A.Ş tarafından yapıldığını, müvekkilinin aracının elektrikli araç olduğunu ve aracın 2 orijinal anahtarının da kendisinde olduğunu, aracın anahtarının şirket yetkilisinin kardeşi tarafından müvekkillin izni, muvafakati, bilgisi olmadan alındığını, anahtarın kopyalanarak aracın çalındığını düşündüklerini, müvekkilin 26.07.2021 tarihinde Oto Hırsızlığı Müracaat'a başvurduğunu, müvekkilin davalı ... Sigorta A.Ş ye 21.08.2021 tarihinde başvurup hakkında hasar dosyası açıldığını, davalı şirketin başvuruyu reddetmesi üzerine ...'na başvurulduğunu, tahkimin ret gerekçesinde ise özetle, başvuru konusu hırsızlık olayının sigorta poliçesi teminatı dışında olduğu anlaşılmakla başvurunun reddine karar verildiğini, İş bu nedenlerle öncelikle davalarının kabulüne, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak 10.000 TL nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : İşbu dava hasar onarım bedeli ve değer kaybının tazminine ilişkin bir dava olduğunu, araçta oluşan hasar bedeli belirlenebilir bir bedel olduğunu, sigortalı araç elektrikli araç olduğunu, davacının aracını çalınmadan önce kız kardeşini verdiğini bu olaydan sonra aracının anahtarının kopyalanıp alındığını bildirdiğini, bu durumda sigorta teminatı dışında bırakıldığını, müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacı taraf, müvekkil şirketin üzerine düşen tüm mali sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen işbu davayı ikame ettiğini, davacının amacının haksız kazanç sağlamak ve müvekkili zarara uğratmak olduğunu, müvekkili şirketin hukuki sorumluluklarını ifa ettiğini, davanın öncelikle usule yönelik usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise esasa yönelik esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacıya ait ... plakalı aracın çalındığı iddiası ile sigorta şirketinden araç değerinin tanzimi talepli tazminat davasıdır. Deliller: Dosya içeriği, ... Dosyası, Mahkememizin 2023/2 esas, 2023/13 karar sayılı 12/01/2023 tarihli gerekçeli kararı, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2023/... esas, 2023/... karar sayılı 07/06/2023 tarihli karar ilamı ile kaldırılmış olup, Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olundu. İlamda :" T.C.Anayasasının 36.maddesi ile 6100 sayılı HMK'...