DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin "... Mah. ... Cad. No: 47 .../İSTANBUL" adresinde ... hizmet numarası ile elektrik aboneliğinin bulunduğunu, bu aboneliğin uzun zamandır kullanıldığını ve faturaları düzenli olarak ödediklerini, davalı tarafından 09/06/2022 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağının düzenlediğini ve 14/06/2022 tarih 84.799,39-TL bedelli faturayı haksız olarak tahakkuk ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli olarak fatura bedelini ödediğini ve ardından itiraz ettiğini, ayrıca müvekkiline kaçak elektriğe istinaden tahakkuk edilen fatura tarihinde yine 09/06/2022...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/591 Esas KARAR NO : 2025/748
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin "... Mah. ... Cad. No: 47 .../İSTANBUL" adresinde ... hizmet numarası ile elektrik aboneliğinin bulunduğunu, bu aboneliğin uzun zamandır kullanıldığını ve faturaları düzenli olarak ödediklerini, davalı tarafından 09/06/2022 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağının düzenlediğini ve 14/06/2022 tarih 84.799,39-TL bedelli faturayı haksız olarak tahakkuk ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli olarak fatura bedelini ödediğini ve ardından itiraz ettiğini, ayrıca müvekkiline kaçak elektriğe istinaden tahakkuk edilen fatura tarihinde yine 09/06/2022 tarih 36.485,53-TL bedelli faturanın da kesildiğini, kaçak elektrik kullanımı için fatura ödemesinin yapılmaması ve kesilen sayacın kullanıma açılması gerektiğini, müvekkilinin elektriğinin hiç kesilmediğini, davalı yanca kesilen sayacı yeniden kullanıma açmak şeklinde düzenlemiş olduğu tutanağın hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin davalıya itirazı sonucunda ödenmeyen faturalar nedeniyle; 07/01/2022 tarihinde enerji kesintisi yapıldığının ve 09/06/2022 tarihindeki kontrollerde kesilen enerjinin açılarak kullanıldığının taraflarına bildirildiği, davalının müvekkilinin faturasını gününde ödemesine rağmen yine bir ay sonra 62.888,42-TL bedelli 05/07/2022 tarihli faturanın kesildiğini ve müvekkilinin bu faturayı da iyi niyetli olarak ödediğini, müvekkilinin haksız olarak tahsil edilen bu fatura bedellerine karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, ayrıca taraflarınca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını iddia ederek; davanın kabulü ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkilince tespit edilen kullanım ve tahakkukun mevzuata uygun olduğunu, davacının kullanımındaki ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkili ekiplerince; 09/06/2022 tarihinde davacının güç aşımı sebebiyle 17/01/2022 tarihinde enerjisinin kesildikten sonra yükümlülüklerini yerine getirmediğinden enerji tükettiğinin tespit edildiğini, iş bu tespit sonrasında müvekkili ekiplerinin 04/07/2022 tarihindeki kontrollerinde davacını kesilen elektriğin yeniden kullanıldığının tespit edildiğini, bu nedenle ekiplerce 09/06/2022 tarih H/... seri numaralı ve 04/07/2022 tarih H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tutanağının tanzim edi...