Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/639 · K. 2023/853
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 K. 2023/853

E. 2022/639K. 2023/85325 Ekim 2023
abonelik sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesibilirkişi raporuicra inkar tazminatıborca itirazalacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı - borçlu ile davacı kurum arasında tarafların serbest iradeleri ile ... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmeleri ve ... Paketi Kampanya Taahhütnamesi imzalandığını ve davacı kurum tarafından davalıya hatlar tahsis edildiğini ve hizmet sunulduğunu, davalı tarafa sunulan hizmetlerin karşılığı olarak davacı kurum tarafından faturalar düzenlendiğini ancak davalı taraf fatura borcunun ödemesini süresinde gerçekleştirmediğini, davacı kurumun alacağının tahsilini teminen ... 2022/... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu borca ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/639 Esas KARAR NO : 2023/853 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı - borçlu ile davacı kurum arasında tarafların serbest iradeleri ile ... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmeleri ve ... Paketi Kampanya Taahhütnamesi imzalandığını ve davacı kurum tarafından davalıya hatlar tahsis edildiğini ve hizmet sunulduğunu, davalı tarafa sunulan hizmetlerin karşılığı olarak davacı kurum tarafından faturalar düzenlendiğini ancak davalı taraf fatura borcunun ödemesini süresinde gerçekleştirmediğini, davacı kurumun alacağının tahsilini teminen ... 2022/... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu borca ve tüm ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş ve icra takibi durduğunu, davalının itirazlarının serbest iradesi ile imzalamış olduğu ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi ve ... Paketi Kampanya Taahhütnamesi içeriğine aykırı olduğu ve takip konusu borcunu kötü niyetli olarak ödemediği yapılacak yargılama sonucu sabit olacağını, bu nedenle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, ... 2022/... sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz; itirazın İptalini, takibin devamını, %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatını, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-T.C. ...inin 2022/... Esas sayılı dosyası 2-Abonelik Sözleşmesi. 3-Bilirkişi Raporları. Bilirkişi tarafından düzenlenen 18/05/2023 tarihli raporda özetle; asıl fatura alacağı, 10.039,70 TL olarak tespit edildiğini, davacı tarafın dava ve takip konusu yapılan 10.039,70 TL ödenmesi gereken asıl fatura alacağı talep ettiğini, talebi ile bağlı kalacağını, buna bağlı olarak takip tarihine kadar 3.971,59 TL işlemiş faiz, 119,68 TL işlemiş faiz KDV si, 54,74 TL işlemiş faizin ÖTV si olmak üzere toplam 14.185,71 TL alacağı olduğu, takip tarihinden itibaren, davacının talepleri doğrultusunda asıl alacağa işleyecek % 48 yıllık faizi, faizin % 18 KDV si, % 7,50 Özel İletişim vergisi alacağı olacağını bildirmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 02/10/2023 tarihli ek raporda özetle; asıl fatura alacağı, 10.039,70 TL olarak tespit edildiğini, davacı tarafın dava ve takip konusu yapılan 10.039,70 TL ödenmesi gereken asıl fatura alacağı talep ettiğini, talebi ile bağlı kalacağını, buna bağlı olarak takip tarihine kadar 3.649,01 TL işlemiş faiz, 656,82 TL işlemiş faiz KDV si, 49,26 TL işlemiş faizin ÖTV si olmak üzere toplam 14.394,79 TL alacağı olduğu, takip tarihinden itiba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2023/857

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 · K. 2023/852

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2023/855

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2023/856

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2023/854

25 Ekim 2023