Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2022 tarihinde müteveffa....'in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın....un sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacılardan ....'in oğlu, davacılardan ....'in kardeşi....in hayatını kaybettiğini, müteveffanın çarpmış olduğu aracın .... ait olduğunu, Belediyeye ait aracın sol şeritte duraklama yaptığı, duraklama esnasında tepe lambalarının ve uyarı ışıklarının yanmadığı soruşturma dosyasında bulunan görüntü kayıtlarının sabit olduğunu, meydana gelen olayla ilgili Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının nezdinde ....nolu soruşturma dosyasının mevcut olduğunu, dava konusu vakıa neticesinde müteveffanın anne ve kardeşi olarak davacıların destekten yoksun kaldığını beyanla 6100 Sayılı HMK 107. Maddesi uyarınca tahkikat sonucu davacının maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/581 KARAR NO : 2025/1955
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2024 NUMARASI : 2023/545 Esas, 2024/1331 Karar DAVACILAR : .... VEKİLİ : .... DAVALILAR : .... VEKİLİ : .... VEKİLLERİ : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2022 tarihinde müteveffa....'in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın....un sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacılardan ....'in oğlu, davacılardan ....'in kardeşi....in hayatını kaybettiğini, müteveffanın çarpmış olduğu aracın .... ait olduğunu, Belediyeye ait aracın sol şeritte duraklama yaptığı, duraklama esnasında tepe lambalarının ve uyarı ışıklarının yanmadığı soruşturma dosyasında bulunan görüntü kayıtlarının sabit olduğunu, meydana gelen olayla ilgili Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının nezdinde ....nolu soruşturma dosyasının mevcut olduğunu, dava konusu vakıa neticesinde müteveffanın anne ve kardeşi olarak davacıların destekten yoksun kaldığını beyanla 6100 Sayılı HMK 107. Maddesi uyarınca tahkikat sonucu davacının maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere trafik kazasında oğlunu kaybeden davacı .... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 02/11/2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 6100 Sayılı HMK 105. maddesi uyarınca trafik kazasının yaşandığı tarih olan 02/11/2022 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte 500.000 TL manevi tazminatın davalılardan ....'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ....'e, trafik kazasının yaşandığı tarih olan 02/11/2022 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte 250.000 TL manevi tazminatın davalılardan ....'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ....'e verilmesine talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle, Belediye ve diğer davalı ....'un ikametgah adresi ile Ataşehir-İstanbul olduğu, diğer davalı .... firmasının ikamet adresinin Ataşehir-İstanbul olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Karayolları Trafik Kanununda belirtilen yetki kuralları doğrultusunda Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin bütün davalılar yönünden ortak yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, arabuluculuk başvurusu yapılmadığından davanın reddini, davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını bu nedenle alacağın zamanaşımına uğradığını, davaya konu kazanın Belediye sınırları içerisinde orta refüjde kesilen poşetlenmiş çimlerin toplanması sırasında meydana geldiğini, çalışma sırasında belediye personeli ....'un kullandığı .... plakalı aracın arka ve ön ikaz lambaları ve dörtlü ikaz lambalarının çalıştığını, belediyeye ait araç arkasında r...