Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2385 · K. 2025/2254
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2385 K. 2025/2254

E. 2025/2385K. 2025/22543 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/06/2025 tarih, 2023/951 Esas ve 2025/644 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğü nün 2022/14149 E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı davalı/borçlu tarafından ödeme emrine , borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, 24.12.2012 Tarihli faturadan kaynaklı 2300 Dolar olan davacıya ait alacağın 23.12.2022 tarihindeki TL karşılığı olan 42.916,16.TL üzerinden borçlu şirket tarafından davacıya ödeme yapılmasını ve yine 27.12.2012 Tarihli...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2385 KARAR NO : 2025/2254

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2025 NUMARASI : 2023/951 Esas ve 2025/644 Karar DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/06/2025 tarih, 2023/951 Esas ve 2025/644 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğü nün 2022/14149 E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı davalı/borçlu tarafından ödeme emrine , borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, 24.12.2012 Tarihli faturadan kaynaklı 2300 Dolar olan davacıya ait alacağın 23.12.2022 tarihindeki TL karşılığı olan 42.916,16.TL üzerinden borçlu şirket tarafından davacıya ödeme yapılmasını ve yine 27.12.2012 Tarihli faturadan kaynaklı 9400 Dolar olan davacıya ait alacağın 23.12.2022 tarihindeki TL karşılığı olan 175.396,48 TL üzerinden borçlu şirket tarafından davacıya ödeme yapılmasını .... İcra Müdürlüğünün 2022/14149 E. Sayılı icra dosyasından talep edildiğini, davalının borcunun toplamda 2300,00(USD) dolar ve 9400,00 (USD)dolar olarak toplamda ise 11.700,00 (USD)dolar olduğunu, davacıya ait olan aracın davalı şirkete nakliye hizmeti sunduğunu, bu hizmet karşılığında da faturalar kesildiğini, ancak davalı şirketin faturalarda yer alan dolar alacaklarını ödemediğini, davacıya ödeme yapılmasını .... İcra Müdürlüğünün 2022/14149 E. Sayılı icra dosyasında talep ettiğini, ancak davalının davacının alacağını ödemediğini, icra takibine itiraz ettiğini, davalı şirketin davacıya olan borçlarını ödediğine dair yazılı bir delil ve ispat sunması gerektiğini, davalı şirketin herhangi bir delil sunmadığını ve faturalardan kaynaklı olarak davacıya olan borcu ödediğini ispat etmediğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla , öncelik adli yardım talebinin kabulünü ve davanın kabulünü, .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2022/14149 esas sayılı dosya dosyasına borçlu tarafından yapılan 02.01.2023 tarihli itirazın iptalini ve icra takibinin devamını asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı şirketin, takibe konu fatura sebebi ile davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını ve taki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 141

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2269 · K. 2025/2260

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2034 · K. 2025/2252

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1303 · K. 2025/2253

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1213 · K. 2025/2257

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2311 · K. 2025/2262

3 Kasım 2025