Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.12.2024 gün ve 2024/523 E. 2024/975 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin konut/yazlık sahibi olma amacıyla kendisi, eşi ve eşinin annesi adına 25.09.2023 ve 27.09.2023 tarihlerinde davalı kooperatif hesabına eşi dava dışı ....un hesabından 1.000.000,00'ar TL gönderdiklerini, ancak sonradan projenin yapılamayacak bir proje olduğunun anlaşıldığını, davacının eşi ...'un derhal davalı kooperatifle iletişime geçerek bu işten vazgeçtiklerini, henüz herhangi bir üyelik...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/843 KARAR NO : 2025/1537
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2024 NUMARASI : 2024/523 E. 2024/975 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 31.10.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31.10.2025
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.12.2024 gün ve 2024/523 E. 2024/975 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin konut/yazlık sahibi olma amacıyla kendisi, eşi ve eşinin annesi adına 25.09.2023 ve 27.09.2023 tarihlerinde davalı kooperatif hesabına eşi dava dışı ....un hesabından 1.000.000,00'ar TL gönderdiklerini, ancak sonradan projenin yapılamayacak bir proje olduğunun anlaşıldığını, davacının eşi ...'un derhal davalı kooperatifle iletişime geçerek bu işten vazgeçtiklerini, henüz herhangi bir üyelik sözleşmesi de imzalamadıklarını ve gönderdikleri paraların kendisine geri ödenmesini talep ettiğini, ancak paraların geri ödenmediğini, kooperatifin herhangi bir faaliyette bulunulmadığını, davalı kooperatifin 28.05.2024 tarihli 2023 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısına davet yazısı gönderdiğini, davacının kooperatife üye yapılmış gibi genel kurula çağrılsa da, esasen üyelik işlemlerinin yapılmadığını, davacının kooperatif ana sözleşmesine imza atmadığını, davacının şikayeti üzerine Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığının 2024/1954 soruşturma dosyasının açıldığını, davacının hileli hareketler ile üyelik ve taşınmaz devri vaadiyle irade fesadına uğratılarak haksız yarar sağlamaya yönelik kooperatif dolandırıcılığı suçunun işlendiğini; Seferihisar İcra Müdürlüğünün 2024/1026 E. sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek, itirazın iptaliyle takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, icra takibinin ve itirazın iptali davasının Kooperatifler Kanunu'nun ortaklıktan çıkmaya ilişkin hükümlerine uygun olmadığını, bu düzenlemelere göre 6 ay öncesinden kooperatife haber vererek çıkma talebinin bildirilmesi gerekirken davacının bu yönde kooperatif yönetimine yapmış olduğu bir bildirim bulunmadığını, davacının ödemiş olduğu giriş aidatının iadesi için önce icra takibi açtığını, sonra da işbu davayı ikame ettiğini, kooperatifin 31.03.2023 tarihinde ticaret sicile tescil edilerek kurulduğunu, halihazırda aktif olarak faaliyelerine devam eden 40 üyesi olduğunu, davacının iddialarının hayatın olağan akışına aykırı ol...