DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2025 Taraflar arasındaki görülmekte olan davada ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ İDDİASI VE TALEBİ: Davacı vekili .......... tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında .......... tarihli havuz tamir onarım robot sistemi iş sözleşmesi akdedildiğini, davacının iş yerine aldığı robotun yazılımının, programlanmasının ve tüm teknik işlemlerinin tamamlanarak çalışır kullanılır ve üretime hazır hale getirmek suretiyle kurulumunu ve mantolamasını yapmak üzere robot sistemini belirlenen tarihler arasında çalışır vaziyette teslim etmeyi davalı...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1367 KARAR NO : 2025/1164
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2025 NUMARASI : ...../.... Esas (Derdest)
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2025
KARAR TARİHİ : 03/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2025
Taraflar arasındaki görülmekte olan davada ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ İDDİASI VE TALEBİ: Davacı vekili .......... tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında .......... tarihli havuz tamir onarım robot sistemi iş sözleşmesi akdedildiğini, davacının iş yerine aldığı robotun yazılımının, programlanmasının ve tüm teknik işlemlerinin tamamlanarak çalışır kullanılır ve üretime hazır hale getirmek suretiyle kurulumunu ve mantolamasını yapmak üzere robot sistemini belirlenen tarihler arasında çalışır vaziyette teslim etmeyi davalı taahhüt ettiğini, sözleşmenin 2. ve 3. maddelerinde işin tanımı ve teslim süresinin açıkça belirlendiğini, işin ........... ile ........ tarihleri arasında davalı tarafından tamamlanmasını kararlaştırdıklarını, sözleşme kapsamında davacının yükümlülüklerini fazlasını yerine getirerek iş başlamadan işi bitirmeden ödeme yaptığını, davalı kararlaştırılan tarihte işi yerine getirmeyerek sözleşmeye aykırı eylem ve davranışlarda bulunduğunu, davalı tarafa davacı tarafından birçok kez işe başlaması ve işi bitirmesi konusunda bildirimlerde bulunulduğu, davalının işi teslim tarihinden günler aylar geçmesine rağmen işe başlamadığını, davacı tarafından iyi niyetli tutum ile .......... Noterliğinin ....... yevmiye numaralı .......... tarihli ihtarnamesi ile davalının sözleşmeye aykırı eylem ve davranışlara son vermesi sözleşme şartlarına riayet etmesi yönünde ihtar çekildiğini, davalıya sözleşme ile kararlaştırılan işi davacı şirkete eksiksiz bir şekilde yapması ve teslim etmesi yönünde sürede verildiğini, davalını söz konusu işi teslim etmediğini, sözleşme feshedilmiş sayıldığını, davalı tarafından iş yapılmamış olduğundan davacının davalı tarafa herhangi borcunun olmadığının tespitinin gerektiğini, davalı ile toplam 700.000 TL'ye anlaşıldığını, davalıya ......... tarihinde ................... iban numaralı hesabına 70.000 TL ödendiğini, ...... tarihinde elden teslim aldıkları Denizbank ....... seri numaralı 200.000 TL bedelli ...... tarihli çek ve Denizbank .............. seri numaralı 200.000 TL bedelli ............. tarihli çekler verildiğini, çeklerin ilk ödeme tarihi .......... yani çok yakın bir zaman olduğundan davacının mağduriyetinin artmaması adına tedbir kararı istem...