Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalı ile 12.03.2014 tarihinde... YİBF (Yapıya İlişkin Bilgi Formu) numarası üzerinden ; ''..."adresinde bulunan ve tapunun ... Pafta .... Ada.... Parsel numarasında kayıtlı arsa üzerine yapılacak... katları dahil ... kat ve toplam ...m2 alana sahip yapının projelerinin incelenmesi ve Ruhsat ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi'' amacıyla Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi imzalandığı, ilgili sözleşme ve mevzuat hükümleri uyarınca davacı şirket tarafından dava konusu yapı için yapı denetim hizmeti verilmiş ve bu yapı denetim hizmeti de ilgili idare olan belediye tarafından onaylandığını, yapı denetimi uygulama yönetmeliği'nin 28. Maddesinin 3. Fıkrası uyarınca davacı tarafından yapılan hizmetlere ilişkin ... YİBF Nolu 22.881,78 TL bedelli hakediş raporu belediyeye sunulmuş ve hakediş raporu ilgili belediyece onaylanarak...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1551 KARAR NO : 2025/1080
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2023 NUMARASI : 2023/26 Esas, 2023/557 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalı ile 12.03.2014 tarihinde... YİBF (Yapıya İlişkin Bilgi Formu) numarası üzerinden ; ''..."adresinde bulunan ve tapunun ... Pafta .... Ada.... Parsel numarasında kayıtlı arsa üzerine yapılacak... katları dahil ... kat ve toplam ...m2 alana sahip yapının projelerinin incelenmesi ve Ruhsat ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi'' amacıyla Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi imzalandığı, ilgili sözleşme ve mevzuat hükümleri uyarınca davacı şirket tarafından dava konusu yapı için yapı denetim hizmeti verilmiş ve bu yapı denetim hizmeti de ilgili idare olan belediye tarafından onaylandığını, yapı denetimi uygulama yönetmeliği'nin 28. Maddesinin 3. Fıkrası uyarınca davacı tarafından yapılan hizmetlere ilişkin ... YİBF Nolu 22.881,78 TL bedelli hakediş raporu belediyeye sunulmuş ve hakediş raporu ilgili belediyece onaylanarak davacının alacağı muaccel hale geldiğini, davalı taraf, davacı tarafından sunulan yapı denetim hizmetine karşılık oluşturmuş olduğu inşaatta bulunan tapuları devretmeye başladığından teminatsız veya uygun bulunacak bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini ve davalı tarafın .... İcra Müdürlüğünün....esas sayılı dosyasında yapmış olduğu haksız itirazın iptalini, borçlu takip konusu alacağın tümüne itiraz ederek borcunu inkar etmiş olmakla kötü niyetli olduğunu açıkça ortaya koyduğu ve bu sebeple de borçlunun asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davasında haksız olduğunu, davacı taraf ile davalının arasında yapı denetim hususunda sözleşme imzalandığını, davacının bu sözleşme kapsamında davacı tarafa şu ana kadar 10.000, 10.000, 5.400 ve 3.000 olmak üzere toplam 28.400,00 TL ödeme yapıldığını, davacı firma yapması gereken işi tamamlamamış kendi sorunları nedeniyle işi yarım bıraktığını, davacı tarafın almış olduğu 28.400,00 TL yi dahi hak etmediğini, zira davacı taraf ile her ne kadar resmi anlaşma mevcut ise de taraflar arasında anlaşılan reel sözleşme bedelinin 35.000,00 TL olduğunu, davacı tarafın işi yarım bırakmış olması nedeniyle davacıyı zarara uğratmış olup tazminat ve alacak haklarının saklı olduğunu, davacı tarafın işi yarım bırakmış olması nedeniyle davacı A.K.B. yapı denetim firması ile yarım inşaatı tamamlamak amacıyla 14.024,00 TL anlaşmak zorunda kaldığını, yapı denetim sözleşmesinin muhatabı tüm yapı sahibi olup davacı yapı sahibi olma...