DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde . .. ilçesi . Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili . . ile . .. söz konusu kazada.. plakalı aracın içinde 3. kişi olarak bulunurlarken kaza geçirdiklerini, akabinde karşı taraftan gelen .. plakalı araçla çarpıştıklarını, kaza ile ilgili soruşturma dosyası açıldığını, davacı . .. kazadan sonra ameliyat olduğunu ve boyun kemiğine 1 adet platin takıldığını, davacı .. . ise bir çok yerinde kırıklar oluştuğunu, davalı şirkete ihtar çekildiğini, davalının başvurudan itibaren .. gün içinde ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av. ..
Birleştirilen .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı dosyası
DAVACILAR : .. .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde . .. ilçesi . Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili . . ile . .. söz konusu kazada.. plakalı aracın içinde 3. kişi olarak bulunurlarken kaza geçirdiklerini, akabinde karşı taraftan gelen .. plakalı araçla çarpıştıklarını, kaza ile ilgili soruşturma dosyası açıldığını, davacı . .. kazadan sonra ameliyat olduğunu ve boyun kemiğine 1 adet platin takıldığını, davacı .. . ise bir çok yerinde kırıklar oluştuğunu, davalı şirkete ihtar çekildiğini, davalının başvurudan itibaren .. gün içinde ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik .. TL'nin tazminat olarak ve kaza tarihinden başlayarak işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ..tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik zararı yönünden .. TL'ye, .. aylık geçici iş göremezlik zararı yönünden .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesinde özetle; davacının istem haklarının zamanaşımına uğradığını, davacı tarafça 2918 sayılı .. Trafik Kanunu'nun 97 inci maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde bir başvurunun yapılmadığını, sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sınırlı sorumlu olduğunu, davacının zararı ve sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ispat yükümlüğü altında olduğunu, davacıların müterafık kusurlarının gözetilmesi gerektiğini, .. tarafından yapılan ödemelerin gözetilmesi gerektiği, geçici iş göremezlik isteminin poliçe kapsamında olmadığını, hatır taşımacılığı olgusunun tazminatın kapsam ve miktarının tayininde gözetilmesi gerektiğini, faiz isteminin yerinde olmadığından bahisle davacının davasının reddine karar verilmesi talep edilmiştir. III.BİRLEŞEN DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde dava dışı sürücü . . .. sevk ve idaresinde bulunan.. plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü . .. sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı aracın trafik kazasına karıştıklarını, davacının .. plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza nedeniyle davacının bedensel bütünlüğünün zedelendiğinı, kazanın oluşumunda .. plaka sayılı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, davacının bedensel bütünlüğünün zedelenm...