Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/126 · K. 2025/1190
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/126 K. 2025/1190

E. 2024/126K. 2025/119030 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ : .. . . Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde davacının sevk ve idaresi altındaki.. plaka sayılı motorsiklet ile dava dışı sürücü . . sevk ve idaresi altındaki ..plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının bedensel bütünlüğünün zedelendiğini, kazanın oluşumunda .. . plaka sayılı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, oluşan zarardan kazaya karışan.. plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalının sorumluluğunun bulunduğunu belirterek davacı için . TL tutarında sürekli iş göremezlik ve . TL tutarında geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ....

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI :... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ : ..

. . Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde davacının sevk ve idaresi altındaki.. plaka sayılı motorsiklet ile dava dışı sürücü . . sevk ve idaresi altındaki ..plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının bedensel bütünlüğünün zedelendiğini, kazanın oluşumunda .. . plaka sayılı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, oluşan zarardan kazaya karışan.. plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalının sorumluluğunun bulunduğunu belirterek davacı için . TL tutarında sürekli iş göremezlik ve . TL tutarında geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam . TL maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin .. . Mahkemeleri olduğunu, davacının zararının karşılandığını, davacı tarafa.. tarihinde ibraname mukabilinde .. TL tutarında ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin ibraname uyarınca sorumluluğunun kalmadığını, davacının zararını ve sigortalı araç sürücüsünü kusurunu ispat yükümlülüğü altında olduğunu, davalı şirketin bakiye poliçe limitleri uyarınca sorumluluğunun bulunduğunu, geçici iş göremezlik zararının poliçe kapsamında bulunmadığını, faiz isteminin ve türünün yerinde olmadığını, davacının müterafık kusurunun tazminatın kapsam ve tayininde gözetilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince davacının davasının kabulü ile; .. TL tutarındaki sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı . Sigorta Anonim Şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine, . TL tutarındaki geçici iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı . Sigorta Anonim Şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı .. Katılım Sigorta A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacıya daha önce ibra karşılığı ödeme yapıldığını, davacının ihtirazi kayıt koymadan imzaladığı ibranamede başka talepte bulunmayacağını kabul ettiğini, buna rağmen mahke...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 365

(Değişik: 2/3/2005-5311/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/197 · K. 2025/1173

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/135 · K. 2025/1171

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/118 · K. 2025/1189

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/133 · K. 2025/1175

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/186 · K. 2025/1200

30 Eylül 2025