DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Karar sayılı kararı aleyhine davalı .. .. İnş. Gıda San. Ve Tic. AŞ. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi olan . ., .. tarihinde daval.. sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı .. İmar İnş. Gıda San. ve Tic. AŞ.'ye ait..plakalı aracın çarpması sonucunda vefat ettiğini, kazaya sebebiyet vere.. plakalı aracın diğer davalı .. Sigorta Şirketi'ne .. nolu poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkillerinin çocukları ve kardeşlerinin vefatından dolayı büyük bir elem ve üzüntü yaşadıklarını, bu vefattan dolayı manen büyük bir çöküntü içine giren anne baba ve kardeşlerin ilerde...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av... : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Karar sayılı kararı aleyhine davalı .. .. İnş. Gıda San. Ve Tic. AŞ. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi olan . ., .. tarihinde daval.. sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı .. İmar İnş. Gıda San. ve Tic. AŞ.'ye ait..plakalı aracın çarpması sonucunda vefat ettiğini, kazaya sebebiyet vere.. plakalı aracın diğer davalı .. Sigorta Şirketi'ne .. nolu poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkillerinin çocukları ve kardeşlerinin vefatından dolayı büyük bir elem ve üzüntü yaşadıklarını, bu vefattan dolayı manen büyük bir çöküntü içine giren anne baba ve kardeşlerin ilerde kendilerine yapılacak destekten de yoksun kaldıklarını, davacıların destekten yoksun kalmalarına ilişkin davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olup davacılara kısmi ödeme de yapıldığını, ancak bu ödemenin davacıların maddi zararlarını karşılamasının mümkün olmadığını belirterek davacıların her biri için ..'er TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacılardan . ve .. için ayrı ayrı ..'er TL, kardeşler ., ., . . ve . için ayrı ayrı ..'er TL olmak üzere .. TL manevi tazminatın davalılar ..ve .. şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle dava değerini . .. için destekten yoksun kalma tazminatı talebini .. TL'ye, . . için destekten yoksun kalma tazminatı talebini .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: 1.Davalı . .. şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; .. plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .. tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketin şahıs başına azami poliçe limiti ile sınırlı olarak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, söz konusu hasar dosyası ile ilgili olarak müvekkil sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine, davacı tarafa .. TL ödemenin yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. 2.Davalı .. İmar şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, diğer davalının müvekkiline ait araçla uygun hızda seyir halindeyken, aynalarını ve yolu kontrol ettiği sırada kaldırım tarafından hızla koşarak gelen müteveffa çocuğun, aniden seyir halindeki aracın önüne fırladığını, ön camdan yolu kontrol etmek gibi devamlı sağ sol aynaların sıklıkla kontrolünün şoför personeli...