DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ;.. tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan .. plakalı araç sürücüsü . .. tek taraflı sebep olduğu trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını ve sakatlandığını, .. plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, .. TL geçici ödeme talepleri olduğunu, davalıya başvuru yapıldığını ve ödeme yapılmadığını, belirsiz alacak davası açtıklarını belirterek, bilirkişi incelemesi sonrası artırma hakları saklı kalmak kaydıyla . TL geçici iş göremezlik ve . TL daimi iş göremezlik tazminatının davalıdan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av... DAVALI :.. VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ;.. tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan .. plakalı araç sürücüsü . .. tek taraflı sebep olduğu trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını ve sakatlandığını, .. plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, .. TL geçici ödeme talepleri olduğunu, davalıya başvuru yapıldığını ve ödeme yapılmadığını, belirsiz alacak davası açtıklarını belirterek, bilirkişi incelemesi sonrası artırma hakları saklı kalmak kaydıyla . TL geçici iş göremezlik ve . TL daimi iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, .. tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile, geçici iş göremezlik zararı için .. TL'nin ve sürekli iş göremezlik zararı için .. TL'nin toplamda .. TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TRH 2010 yaşam tablosu ile % 1.8 teknik faiz uygulanması gerektiğini, ceza dosyasının dosya içerisine alınması gerektiğini, geçici ödeme talep edilemeyeceğini, SGK tarafından geçici iş göremezlik ödemesi yapılmışsa geçici iş göremezlik talep edemeyeceğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, temerrüt gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince Davanın kabulüne ve .. TL geçici işgöremezlik .. TL daimi işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam . TL maddi tazminatın... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı ve davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı . . vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı tarafın kusurunu ortaya koyan .. raporları ve davacının maluliyetini gösteren tıbbi raporlar ile .. TL zararın sabit olduğunu, davacının ekonomik durumunun asgari seviyenin altında bulunduğunu ve istinaf sürecinin uzunluğu da dikkate alındığında .. TL geçici ödeme yapılmasına dair kesin ara karar verilmesini talep ettiklerini, davalı sigorta şirketlerinin düşük yasal faiz oranlarından yararlanmak için istinafı bir taktik olarak kullandıklarını, bu nedenle istinaf başvurularının kötü ni...