Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.05.2023 tarihinde ... plakalı aracı sevk ve idare eden sürücü ..., Etlik Caddesi üzerinde seyir halindeyken 226. Sokak ile kesişimindeki kavşağa kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen kontrolsüz şekilde girdiğini, 226. Sokak istikametinde seyir halinde olan ve kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait aracın kendisine yeşil ışık yanması ile Etlik Caddesini geçerek aynı güzergahta seyrine devam ederken müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sağ ön kısmına çarpması sonucu olay neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1216 - 2025/1494 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1216 KARAR NO : 2025/1494
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/04/2024 NUMARASI : 2023/647 Esas - 2024/269 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/12/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.05.2023 tarihinde ... plakalı aracı sevk ve idare eden sürücü ..., Etlik Caddesi üzerinde seyir halindeyken 226. Sokak ile kesişimindeki kavşağa kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen kontrolsüz şekilde girdiğini, 226. Sokak istikametinde seyir halinde olan ve kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait aracın kendisine yeşil ışık yanması ile Etlik Caddesini geçerek aynı güzergahta seyrine devam ederken müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sağ ön kısmına çarpması sonucu olay neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...in 2918 sayılı KTK hükümleri gereğince asli ve tam kusurlu olduğunu, 08.05.2023 tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ...in ifadesi alınamadığından kusur oranının belirlenemediği belirtilmiş ise de, ... plakalı araç sürücüsü ...'in seyir halinde iken kırmızı ışık yandıktan yaklaşık 9 saniye sonra kavşağa kontrolsüz şekilde girmesi sonucu kazaya sebebiyet verdiğini, kaza günü yağmurlu olması sonucu kameranın çektiği açıdan trafik lambalarının yere yansımasından kırmızı ışığın yandığı ve kırmızı ışığın yanmasından ne kadar süre sonra kırmızı ışıktan geçtiğinin anlaşıldığını, müvekkiline ait aracı kullanan şoförün kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kazaya tam (%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkili nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, hasara uğrayan müvekkiline ait aracın kaza tarihine kadar tüm bakımlarının zamanında ve yetkili servisinde yapıldığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi hasarın oluştuğu bölgede kaporta ve boyasında kusur yahut çizik söz konusu olmadığını, olay tarihinden sonra söz konusu maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle aracın hasar gören parçalarının düzeltilmesi, değiştirilmesi ve boyanması için aracın serviste kaldığı ve bu süre boyunca da aracın kullanılamadığını, araçta oluşan hasarların düzeltilmesi, değiştirilmesi ve boyanması için 90.738,10TL hasar onarım bedelinin taraflarınca ödendiğini, ... plakalı araç sü...