Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1494 · K. 2025/1408
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1494 K. 2025/1408

E. 2025/1494K. 2025/140818 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim, uluslararası ticaret yapan ve özellikle İran ile Avrupa arasında faaliyet yürüten saygın bir iş insanıdır. İran'da bulunan ve müvekkil adına kayıtlı olan ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi (...) Avrupa ve İran arasında ticari faaliyetlerini sürdürmektedir. Uluslararası yaptırımlar nedeniyle, İrandaki ticari muhataplarının, ödemeleri doğrudan banka yoluyla yapması mümkün olmadığından, Türkiye üzerinden dolar cinsinden ödeme yapılması zarureti doğmuştur. Müvekkil bu ihtiyacını karşılamak amacıyla, ... Bankası Beykent Şube Müdürü olan kamu görevlisi ... tanışmış ve ... Bankası Beykent Şubesinde hesap açmıştır. ..., eşinin döviz bürosu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1494 Esas KARAR NO : 2025/1408 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/418 D.İş - 2025/422 Karar TARİH: 04/08/2025 KARAR TARİHİ: 18/09/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim, uluslararası ticaret yapan ve özellikle İran ile Avrupa arasında faaliyet yürüten saygın bir iş insanıdır. İran'da bulunan ve müvekkil adına kayıtlı olan ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi (...) Avrupa ve İran arasında ticari faaliyetlerini sürdürmektedir. Uluslararası yaptırımlar nedeniyle, İrandaki ticari muhataplarının, ödemeleri doğrudan banka yoluyla yapması mümkün olmadığından, Türkiye üzerinden dolar cinsinden ödeme yapılması zarureti doğmuştur. Müvekkil bu ihtiyacını karşılamak amacıyla, ... Bankası Beykent Şube Müdürü olan kamu görevlisi ... tanışmış ve ... Bankası Beykent Şubesinde hesap açmıştır. ..., eşinin döviz bürosu aracılığıyla yardımcı olabileceğini belirterek, bankadaki odasında Eşi ... ve Eşinin önceki eşinden oğlu ... ile müvekkili tanıştırmıştır ve daha sonra ... , ... ve Müvekkil ... birlikte yemeğe çıkmış ve burada nasıl çalışacaklarını anlaşmışlardır. Tanıştırmanın, ilk banka nezdinde yapılması ve kamu görevlisi sıfatıyla gerçekleştirilmesi, müvekkil nezdinde doğrudan güven ilişkisi yaratmıştır. Tarafımızca karşı tarafın mal kaçırmasının önüne geçmek için öncelikle ihtiyati haciz başvurusu yapılmıştır. Mahkemenizce ihtiyati haciz kararı verilmesi akabinde tarafımızca ... ,... ve ... ile ilgili Dolandırıcılık, Kamu görevinin kötüye kullanılması ve diğer resen tespit edilecek suçlar için Savcılık şikayeti yapılacak ayrıca BDDK ve ... bankası genel müdürlüğüne de şikayet başvurusu yapılacaktır. Müvekkil ile tanıştırılan bu şahıslar (... ve ...), ... Döviz, ... ... (... ... Kuyumculuk Petrokimya Otomotiv Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi) ve ... ... (... ... Kuyumculuk Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi) (Beyazıt Mah. Tığcılar Sk. ... Fatih/İSTANBUL) isimli döviz şirketleri üzerinden müvekkilin ödemelerini almıştır. Müvekkile bu ödemeleri İran'a transfer edeceğini beyan etmişler ve başlangıçta taahhütlerini yerine getirmişlerdir. Müvekkil, 18.11.2023 tarihinden Mayıs 2024 tarihine kadar ... babası ...in de yönlendirmesiyle müvekkile ait 6 ayrı ödemenin toplam tutarı olan 3.233.449 USD(üç milyon ikiyüzotuzüçbin dörtyüzkırkdokuz usd) ... Döviz, ... ... (... ... Kuyumculuk Petrokimya Otomotiv Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi) ve ... ... (... ... Kuyumculuk Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi) isimli döviz şirketlerinden teslim almıştır. Nitekim ekte sunduğumuz ...'e ait imzalı teslim makbuzlarından, whatsapp mesajlarından ve whatsapp ses k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1497 · K. 2025/1409

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1742 · K. 2025/1503

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1402 · K. 2025/1354

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2142 · K. 2025/2135

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1393 · K. 2025/1440

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1535 · K. 2025/1495

25 Eylül 2025