Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ve ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 24.10.2021 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan rapor uyarınca davacının maluliyetinin %12 olduğu,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/957 - 2025/1374 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/957 KARAR NO : 2025/1374
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2024 NUMARASI : 2023/72 Esas 2024/259 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 06/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/11/2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ve ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 24.10.2021 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan rapor uyarınca davacının maluliyetinin %12 olduğu, iyileşme süresinin 3 aya kadar uzayabileceği ve bakıcı ihtiyaç süresinin 1 ay olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeni ile davacının çok acı çektiğini, halen iyileşemediğini, psikolojik olarak da çok yıprandığını, kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile, ayrıca ... Sigorta A.Ş. tarafından da kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, araç malikinin ... olduğunu ancak araç malikinin vefat etmiş olması nedeni ile yasal mirasçılarına husumet yöneltme zorunluluğu olduğunu, davacının maddi zararından tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının manevi zararından ise araç sürücüsü ile araç malikinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 21.09.2022 tarihinde davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunulmasına rağmen her iki sigorta şirketi tarafından da ödeme yapılmadığını, her iki sigorta şirketinin de 10.10.2022 tarihi itibarıyla temerrüde düştüğünü, arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli işgöremezlik, 100,00 TL geçici işgöremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL tedavi ve yol gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketlerinden poliçe teminet limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla - temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, 36.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketleri dışında...