İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... Sağlık Hizmetleri Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'de beheri 1.000,00-TL olmak üzere 30 adet, toplamda 30.000-TL itibari değerde pay sahibi olduğunu, müvekkilinin pay sahibi bulunduğu ... Sağlık nezdinde 6102 Sayılı TTK'nun 595. Maddesi ile düzenlenen şartlara aykırı şekilde esas sermaye payının devri işleminin gerçekleştirildiğini, işlemin haksız şeklide Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescilinin sağlandığını, bu kapsamda hukuka aykırı şekilde gerçekleşen esas sermaye payı devrinin geçersizliğinin tespiti ve iptali ile Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde gerçekleşen tescilin düzeltilmesi amacıyla huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1740 Esas KARAR NO : 2025/1627 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/269 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 04/07/2025 (Ara Karar Tarihi ) DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARAR TARİHİ: 09/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... Sağlık Hizmetleri Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'de beheri 1.000,00-TL olmak üzere 30 adet, toplamda 30.000-TL itibari değerde pay sahibi olduğunu, müvekkilinin pay sahibi bulunduğu ... Sağlık nezdinde 6102 Sayılı TTK'nun 595. Maddesi ile düzenlenen şartlara aykırı şekilde esas sermaye payının devri işleminin gerçekleştirildiğini, işlemin haksız şeklide Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescilinin sağlandığını, bu kapsamda hukuka aykırı şekilde gerçekleşen esas sermaye payı devrinin geçersizliğinin tespiti ve iptali ile Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde gerçekleşen tescilin düzeltilmesi amacıyla huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, huzurdaki davaya konu geçersiz pay devri önceki ... Sağlık'a ilişkin pay oranları olarak Zehra ...'ınr 70 pay adedi ile 70.000,00-TL toplam değerinin olduğunu, ...'ın ise 30 adet pay adedi ile 30.000-TL toplam değerinin olduğunu, şirketin pay devri öncesi iki ortaklı yapıda olduğunu, pay sahiplerinden Zehra ...'ın şirketin müdür sıfatıyla münferiden temsile yetkili kılındığını, TTK 595. Maddesi kapsamında Limited Şirketlerde pay devrinin geçerliliğinin genel kurul onayına bağlı olduğunu, genel kurulun onayı alınmaksızın gerçekleştirilen huzurdaki davaya konu pay devrinin geçersizliğinin tespiti ile iptalinin gerektiğini, Gelinen noktada iki ortaklı bir limited şirkette ortaklardan birinin muvafakati alınmaksızın genel kurulca onaylanmaksızın ve herhangi bir bildirimde dahi bulunmaksızın gerçekleştirilen pay devrinin hukuka aykırı ve geçersiz olduğunu, gelinen noktada ne pay devrine ilişkin şirkete yapılan yazılı bir başvuru ne de pay devrinin onaylanmasına ilişkin genel kurul kararı ne de pay devrinin pay defterine işlenmesi ile tescil ve ilanına ilişkin oy birliği ile alınan bir ortaklar kurulu kararının bulunmadığını, TTK 595 maddesi ile düzenlenen pay devrinin geçerlilik kazanması için izlenmesi gerekli yol izlenmeden gerçekleştirilen devir işleminin ticaret sicil müdürlüğü nezdinde tescil edilmesinin haksız ve hatalı olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulüne, davalı ...'a usule aykırı şekilde devredilen hisselerin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı ...'ın usulsüz pay devri kapsamında sahip olduğu pay sahipliği sıfatıyla genel kurulda oy kullanma yetkisinin kısıtlanmasına ili...