DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; Davalı şirketin, kendisine ait vinçlerin sundurma olmaksızın kullanılmasından dolayı vinçlerin su alması ve neticesinde de motorlarının yanmasından dolayı servis ve yedek parça hizmeti almak için müvekkili şirketine başvuruda bulunduğunu, müvekkili şirketin arızalı vinç için yedek parça ve işçilik kullanmak sureti ile arızayı giderdiğini ve yapılan hizmete yönelik 8.972,72- TL bedelli 22.04.2021 tarihli faturayı düzenleyerek davalıya tebliğ ettiğini, davalı şirketin yapılan hizmet karşılığı fatura bedelini ödemediği gibi Kadıköy 24. Noterliğinin 30.04.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile de...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/211 KARAR NO : 2025/1573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2022 NUMARASI : 2021/446 Esas - 2022/663 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; Davalı şirketin, kendisine ait vinçlerin sundurma olmaksızın kullanılmasından dolayı vinçlerin su alması ve neticesinde de motorlarının yanmasından dolayı servis ve yedek parça hizmeti almak için müvekkili şirketine başvuruda bulunduğunu, müvekkili şirketin arızalı vinç için yedek parça ve işçilik kullanmak sureti ile arızayı giderdiğini ve yapılan hizmete yönelik 8.972,72- TL bedelli 22.04.2021 tarihli faturayı düzenleyerek davalıya tebliğ ettiğini, davalı şirketin yapılan hizmet karşılığı fatura bedelini ödemediği gibi Kadıköy 24. Noterliğinin 30.04.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile de faturayı iade ettiğini, davalı aleyhine 03.06.2021 tarihinde Anadolu 11. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlattıkları icra takibine itiraz ettiğini, belirterek icra takibine yapılan itirazın iptaline alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; Taraflar arasında 10.09.2018 tarihli "Ekipman Sözleşmesi" akdedildiğini, uyuşmazlığın, davacı şirketin iş bu sözleşmeyle kendisine yüklenen görevi eksik ya da yanlış ifa etmesi nedeniyle meydana gelen zararın müvekkili şirkete fatura edilmesinden doğduğunu,bedeli 230.000-EURO KDV ve konusu "... İşletmeleri Genel Müdürlüğünün 5.12.2017 tarihli ihalesi ile alınan 2017/... İKN'li "... Konsantratör Tesisi Yapım İşi"nin Mekanik İşleri bölümünde yer alan Çift Kirişli Gezer Köprü Kreynler ve ... Elektrikli Vinçlerin imalat, nakliye ve montaj işleri" olan 10.09.2018 imza tarihli "Ekipman Sözleşmesi" akdedildiğini; davacı şirketin sözleşme gereği (9) adet elektrikli vincin imalat, nakliye ve montajını üstlendiğini, vinçleri davalı müvekkili şirkete teslim ettiğini, sözleşmede "idarenin alıcıya bu imalat için hakediş ödemesine müteakip kalan tutarın %70 oranında ödeme yapılacaktır. Montaj ve testlerin tamamlanmasından sonra %30 oranında ödeme yapılacaktır." düzenlemesine rağmen henüz testler tamamlanmadan bedelin belirlenen tarihten önce ödendiğini,uyuşmazlığın, davacı şirketin imal ettiği kreynler ve elektrikli vinçlerde sözleşmeyle belirlenen ekipmanların eksik kullanımı nedeniyle meydana gelen arızanın davacı şirkete bildirilerek düzeltilmesinin istenmesi neticesinde yapılan tamiratın müvekkil şirkete fatura edilmesi nedeniyle meydana geldiğini, servis ve faturaya konu vinç motorlarındaki arızanın, sözleşme ile davacı şirketin sorumluluğundaki ekipman listesinde bulunan...