Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davalı şirket abonesi olduğu iş yerinde, takı tasarım ve tamir işi ile iştigal etmekte iken iş yerini tahliye etmeme yakın bir tarihte yokluğumda yapılan tespite dayanarak kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla ceza tahakkuk ettirdiğini, kesilen kaçak elektrik cezasının süresini 7 aylık kullanımım olanı miktarı 52 günlük kullanımmış gibi tutanak düzenleyerek fahiş bir miktar olan ve İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında belirtilen bakiye borç miktarı olarak 311.182,02 TL olarak belirttiğini, dükkanının adresi otan ve kaçak elektrik tutanağının kesildiği adres olan Yavuz Selim Mahallesi 1020 Sokak No: .. Bağcılar İstanbul Kayalar İş Merkezi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/2861 KARAR NO : 2025/2822 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARAKARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/09/2025 NUMARASI : 2025/480 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 10/11/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davalı şirket abonesi olduğu iş yerinde, takı tasarım ve tamir işi ile iştigal etmekte iken iş yerini tahliye etmeme yakın bir tarihte yokluğumda yapılan tespite dayanarak kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla ceza tahakkuk ettirdiğini, kesilen kaçak elektrik cezasının süresini 7 aylık kullanımım olanı miktarı 52 günlük kullanımmış gibi tutanak düzenleyerek fahiş bir miktar olan ve İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında belirtilen bakiye borç miktarı olarak 311.182,02 TL olarak belirttiğini, dükkanının adresi otan ve kaçak elektrik tutanağının kesildiği adres olan Yavuz Selim Mahallesi 1020 Sokak No: .. Bağcılar İstanbul Kayalar İş Merkezi olduğu halde icra takibinin İstanbul icra müdürlüğünden yapılması sebebi ile yetki itirazında bulunduklarını, yetkili icra dairesi ve mahkemelerin Bakırköy Adliyesi olduğunu, düzenlenen iş bu tutanak nedeniyle elektriğin kesilmesinin önlenmesi yönünde tedbir talep ettiğini, davalıdan aboneliğe ait kaçak faturalara ilişkin bilgi ve belgelerin istenmesini, taşınmazdaki diğer iş yerlerinin son 12 aylık faturalarının istenmesini, sayaca ait son 5 yıla ait kontrol, mühürleme, sayaç açma-kapama vb. kayıtların istenmesini, müzekkerelerin ikmali sonrası dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesini, esasla birlikte tahakkuk ettirilen kaçak cezası yönünden borçlu olmadığımın tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 01/08 tarihli ara karar ile"1-İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜ İLE; 2-Talep eden şirketin "Yavuz Selim Mahallesi 1020 Sokak No:.. Dükkan ...Bağcılar İstanbul Kayalar İş Merkezi" adresinde, ... hizmet numaralı ve 100315822 sayaç numaralı aboneliğe istinaden tedbiren elektriğinin KESİLMEMESİNE, 3-Talep eden tarafça; 28/04/2025 ödeme tarihli ve 239.557,07 TL ve 09/05/2025 ödeme tarihli 84.924,46 TL'lik elektrik faturalarından kaynaklanan borçların 311.082,02 TL'si ile sınırlı olmak üzere; %15'i oranındaki 46.662,30 TL nakit teminatın veya aynı tutardaki kesin ve süresiz teminat mektubunun HMK m.393/1 uyarınca 1 (bir) haftalık kesin süre içerisinde dosyaya sunularak tedbirin infazının talep edilmemesi halinde; kararın kendiliğinden kalkacağının tedbir talep eden vekiline tebliğ ile ihtarına, şeklinde karar verilmiş, söz konusu karara davalı vekilin itirazda bulunulmuş mahkemece 26/09/2025 tarihli ara karar ile davalının ihtiyati tedbire dair itirazın reddine karar verilmiştir.Sözkonusu ara...