Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 233 sayılı KHK ile kurulmuş gemi inşaa, bakım- onarım faaliyetlerinde bulunan sermayesinin tamamı devlete ait bir iktisadi devlet teşekülü olduğunu, şirketini ... Tersanesi ve Ağır Sanayi Tesislerinde .... adına inşaa ve donatımı yapılan 022 nolu ... kontejner gemisinin malzeme temini ve donatım işlerinin 31/10/1996 tarihli "Donatım Ve Malzeme Temin Sözleşmesi" gereğince ....A.Ş tarafından yapılmasının taahhüt edildiğini, ...A.Ş tarafından müvekkili şirketin genel müdürlüğüne hitaben 01/03/2000 tarihli ... sayılı yazısı ile tüm aktif ve pasifiyle kül halinde ...Şirketi unvanlı şirket ile birleşmiş olduğunun bildirildiğini, birleşme nedeniyle Şirketin ...A.Ş olarak anılacağının bildirildiğini, müvekkili ile...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/275 KARAR NO : 2025/666
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2001 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 233 sayılı KHK ile kurulmuş gemi inşaa, bakım- onarım faaliyetlerinde bulunan sermayesinin tamamı devlete ait bir iktisadi devlet teşekülü olduğunu, şirketini ... Tersanesi ve Ağır Sanayi Tesislerinde .... adına inşaa ve donatımı yapılan 022 nolu ... kontejner gemisinin malzeme temini ve donatım işlerinin 31/10/1996 tarihli "Donatım Ve Malzeme Temin Sözleşmesi" gereğince ....A.Ş tarafından yapılmasının taahhüt edildiğini, ...A.Ş tarafından müvekkili şirketin genel müdürlüğüne hitaben 01/03/2000 tarihli ... sayılı yazısı ile tüm aktif ve pasifiyle kül halinde ...Şirketi unvanlı şirket ile birleşmiş olduğunun bildirildiğini, birleşme nedeniyle Şirketin ...A.Ş olarak anılacağının bildirildiğini, müvekkili ile davalı arasında akdedilen 31/10/1996 tarihli donatım ve malzeme temini sözleşmesinin 3.1 maddesi gereğince sipariş tarihini takip eden 10 hafta içinde ... A.Ş tarafından temin edilmesi gereken 022 nolu gemiye ait malzeme sipariş listesinin davalıya gönderildiğini, sipariş edilen çelik malzemenin bir bölümü olan 150 T profilin ... tarihinde; ... saç malzemesinin ise 08/01/1998 tarihinde ... Tersanesine teslim edildiğini, ancak sipariş edilen saçların miktarları ve boyutları ile teslim edilen saçların miktarları ve boyutları arasında farklılıklar olduğunu, bu saçların kesim ve blok inşaatına başlamak için yeterli olmadığının tespit edildiğini, durumun ... tarihli ... sayılı yazılı ile davalı şirkete bildirildiğini, daha sonra ... A.Ş tarafından ... tarihinde ve... tarihinde iki grup saç teslimatı daha yapıldığını, teslim edilen saçların sipariş edilenlerle uyumlu olmamasına rağmen imalata başlamak için yeterli olduklarının tespit edilmesi sebebiyle 16/03/1998 tarihinde imalata başlanıldığını, üretici firmanın gaz problemi nedeniyle davalıdan mücbir sebep talebinde bulunduğunu, davalının bu talebinin müvekkili tarafından kabul edilmediğini, üretici ... A.Ş'nin talebinin gemi sahibine de iletildiğini, gemi sahibi ...'nin mücbir sebep talebini reddettiğini, müvekkili şirket tarafından malzeme siparişinin 07/07/1997 tarihinde verildiğini, 10 hafta içinde temin edilmesi gereken çelik malzemenin 16/03/1998 tarihinde teslim edildiğini, sipariş tarihini takip eden 10 haftanın bitiş tarihinin 15/09/1997 tarihine denk geldiğini, bu nedenle davalının 182 günlük gecikmesinin bulunduğunu, geminin inşaa ve donatımı devam ederken, Aralık 1999'dan itibaren davalı çalışmalarının yavaşladığını ve eleman sayısının düşürüldüğünün görüldüğünü, ... A.Ş'nin muhtelif yazılarla uyarıldığını, gemi sahibi ...'nin de 2000 yılı içerisinde çalışmaların hızlandırılmasına ilişkin uyarıda bulunduğunu, yine müvekkilinin 0...