Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket ile davalı şirketin ... Şubesi ile sıfır km ve kazasız araç almak için görüşmeye başladığını, davalının ... şube yetkilileri tarafından davaı şirkete 2017 model ... aracının sıfır km ve kazasız olduğunun söylendiğini, davacı şirket tarafından aracın beğenildiğini, araç için satım sözleşmesi imzalandığını, teslim öncesi her türlü bakımın yapıldığı belirtilerek davacı şirkete satılan ve teslim edilen aracın bir süre kullanıldıktan sonra satışa sunulduğunu, alıcı aday tarafından araçta inceleme yaptırıldığında araçta hasarlı ve servis geçmişi bulunduğunun söylendiğini, alıcının davacı şirketi dolandırıcılıkla suçladığını, davacı şirketin hemen ... Şubesine giderek durumu davalı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/7 Esas KARAR NO : 2023/594 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket ile davalı şirketin ... Şubesi ile sıfır km ve kazasız araç almak için görüşmeye başladığını, davalının ... şube yetkilileri tarafından davaı şirkete 2017 model ... aracının sıfır km ve kazasız olduğunun söylendiğini, davacı şirket tarafından aracın beğenildiğini, araç için satım sözleşmesi imzalandığını, teslim öncesi her türlü bakımın yapıldığı belirtilerek davacı şirkete satılan ve teslim edilen aracın bir süre kullanıldıktan sonra satışa sunulduğunu, alıcı aday tarafından araçta inceleme yaptırıldığında araçta hasarlı ve servis geçmişi bulunduğunun söylendiğini, alıcının davacı şirketi dolandırıcılıkla suçladığını, davacı şirketin hemen ... Şubesine giderek durumu davalı şirkete izah ettiğini, ancak davalı şirket tarafından bu durumun inkar edildiğini, müvekkilinin bu hususa ilişkin yazılı olarak mail ile talepte bulunduğunu, bunun üzerine gönderilen servis kayıtlarında sıfır km araçta davacı şirkete satılmadan önce servis kayıtları olduğunun görüldüğünü, davalı şirket yetkililerince bu durumun bilinmediğini, aracın ... Şubesi tarafından gönderilirken servis kaydının olmadığının bildirildiğinin söylendiğini, taraflarınca hemen ... Noterliğinden ... yevmiye noluy 21/09/2020 tariğhli ihtarname ile davalı şirkete araçtaki gizli ayıplar ihtar edildiğini, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini, bu mümkün değil ise ayıp oranında taraflarına ödeme yapılmasının istendiğini, ancak davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, davalı şirket yetkililerince zararın giderileceğinin söylendiğini, böyle müvekkil şirketi oyaladıklarını, müvekkili olduğu şirketin aracı aldığı tarihin 21/01/2019 olduğunu, satım konusu aracın servis kaydına bakıldığında ise aracın davacı şirkete satışından önce kazaya karıştığı ve onarım gördüğünün açık olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında arttırılmak üzere ayıp nedeniyle şimdilik 10.000,00 TL indirim bedelinin ve şimdilik 1.000,00 TL maddi zararın ihtarnamenin tebliğinden itibaren en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanacak faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 15/12/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile müvekkili için talep ettiği tazminat miktarını 32.820,00 TL arttırdığı ve eksik harcı ikmal ettiği görüldü. Davalı vekili 12/02/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ihtilafın her iki tarafının tacir olan taraflar arasında gerçekleştiğini, araç alım satımından kaynaklı olduğunu, bu yönüyle ticari bir satış işlem ve ilişkisinin sö...