E. 2019/349 K. 2023/1034

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/349 Esas KARAR NO : 2023/1034

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12.06.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile muhatap arasında 04.09.2018 tarihinde Kiralık Stand Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile 17-19 Ekim 2018 tarihinde ... şehrinde düzenlenecek ... içi muhatap tarafından 2 adet standın hazırlanması ve fuar bitiminde söküm işi 15.000,00 Euro karşılığında yapılmış olacağını, muhatap şirketin, müvekkilin kendisine teslim ettiği görsellerin hazırlanması ve fuar standlarına montajları ile grafik çalışmalarında açık teknik hatalar yaptığını, müvekkil şirket yetkilileri tarafından sürenin dar olması nedeniyle ve işin ...'da teslimi kararlaştırıldığından başka türlü ihtar etme imkanı olmadığını, bu nedenle derhal whatsapp üzerinden durumun muhatap şirket yetkilisine bildirildiğini ve acil düzeltme istendiğini, arıcak muhatap tarafından yapılan hatalı işlerin düzeltilmediği, meydana gelen bu olumsuz durumun yüzlerce firma ile müşteriler karşısında Dünya ve Türkiye'de işitme cihazları sektörünün öncülerinden ve Türkiye'nin tek işitme cihazı üreten firması olan müvekkilin imajına önemli ölçüde zarar verdiğini, montajlanmış ve insan fatoları baş üzerinden kesilmiş gibi görüntüler ortaya çıktığını, bu durumun müvekkilin profesyonel olmadığı gibi bir algıya yol açtığını, müvekkilin tamamıyla ayıplı bu mal ve hizmet için 15.000,00 Euro karşılığı 115.683,00 TL karşılığında Kasım, Aralık 2018 ve Ocak 2019 olmak üzerc üç adet çeki keşide ederek sözleşme imzalandığında teslim ettiğini, müvekkilin ticari itibarının zedelenmemesi ve çeklerin karşılıksız şeklinde işlem görmemesi adına çek karşılıklarını ödemek zorunda kaldığını, zarar ziyan ve ayıplı ifa nedeniyle davalıya 12.11.2018 tarihinde ihlarname gönderildiğini, ... tarih ve ... numaralı 25.097,50 TL'lik kur farkı faturası kesildiğini, bu faturanın davalı tarafça iade edildiğini, anlaşmazlığın ortadan kaldırılması için yapılan girişimlere rağmen davalıdan olumlu bir yaklaşım gelmediğini, ticari piyasalarda üstlenilen işin özenli yapılması ve ifanın kabul edilebilir düzeyde olması gerektiğini, basiretli tacirden beklenen eserin imalatında ve montajında eksik ve hatalı işlere meydan vermemek veya ortaya çıkan zararı gidermek olduğunu ancak davalı şirketin özenli davranmadığı ve zarara yol açtığının açıkça görüldüğünü, çözüm bulunamadığı için taraflarından dava şartı olarak 05.04,2019 günü Arabuluculuk süreci başlatıldığını, yapılan görüşmelerden sonuç çıkmadığını ve 21.05.2019 tarihinde anlaşamama son tutanağı tanzim ve imza edildiğini, sözleşmeye ve ticari teamüllere aykırı olarak ayıplı ifa sonucunda oluşan zarar için davalının kendisine ihbar edildiği göz önüne alınarak fazla haklar saklı kalmak üzere şimdilik 27.841,50 T...