Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket Türkiye'nin en köklü markalarından biri olmanın yanı sıra aynı zamanda 700'ü aşkın bayilik ağı ile yine Türkiye'nin en önde gelen akaryakıt dağıtım firmalarından birisi olduğunu, davalı bayi ile müvekkili arasında Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve Protokol ile Cari Hesap Sözleşmesi ve Ariyet Sözleşmesi akdedilerek davalı şirkete ait ... ili ... İlçesi adresinde bulunan taşınmaz üzerinde akaryakıt bayiliği ve işletmecilik hakkı tesis edildiğini, bu kapsamda taraflar arasında kurulan ticari ilişki süresince müvekkil şirket tarafından davalı şirkete uygun ticari koşullar sağlandığını, davalı şirket lehine yatırımlar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/888 KARAR NO : 2025/111
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket Türkiye'nin en köklü markalarından biri olmanın yanı sıra aynı zamanda 700'ü aşkın bayilik ağı ile yine Türkiye'nin en önde gelen akaryakıt dağıtım firmalarından birisi olduğunu, davalı bayi ile müvekkili arasında Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve Protokol ile Cari Hesap Sözleşmesi ve Ariyet Sözleşmesi akdedilerek davalı şirkete ait ... ili ... İlçesi adresinde bulunan taşınmaz üzerinde akaryakıt bayiliği ve işletmecilik hakkı tesis edildiğini, bu kapsamda taraflar arasında kurulan ticari ilişki süresince müvekkil şirket tarafından davalı şirkete uygun ticari koşullar sağlandığını, davalı şirket lehine yatırımlar yapıldığını, sözleşme süresince kullanılmak üzere davalıya ariyet menkuller verildiğini, taraflar arasındaki bayilik ilişkisi normal şartlarda 05.08.2022 tarihinde sona erecek olmasına karşın davalı şirket tarafından faaliyet gösterilen İstasyon'un... Otom. San. Ve Tic. A.Ş. unvanlı üçüncü kişiye devredilmesi nedeni ile EPDK tarafından verilen bayilik lisansı lisans sahibinin isteği üzerine ... tarihli ... sayılı kararı ile sonlandırıldığını, bayilik lisansının EPDK tarafından sona erdirilmesi bayilik sözleşmesinin sürdürülmesine engel teşkil ettiği gibi bayilik sözleşmesi uyarınca da sözleşmelerin müvekkil şirket tarafından tek taraflı olarak haklı fesih nedeni olarak sayıldığını, davalı bayinin lisansının EPDK tarafından sonlandırılmış olması ile sözleşme ve protokol hükümlerine riayet etmeyen davalı şirketin fesih tarihi itibari ile de tüm borçları muaccel hale geldiğini, bu kapsamda davalı şirketin müvekkil şirketin uğrayacağı her türlü zarar ve ziyanı tazmin yükümü doğmakla birlikte, sözleşmenin erken feshinden dolayı 400.000,00- TL tutarındaki cezai şart bedelinin, yine erken fesih dolayısıyla müvekkil şirketin uğradığı 83.693,62 TL tutarındaki kar mahrumiyeti bedelinin ve İstasyon'da bulunan ariyetlerin söküm masraflarına ilişkin 47.542,62-TL cari hesap borcunun toplamı olmak üzere 531.236,24 TL tutarında borcu muaccel hale geldiğini, müvekkil şirket tarafından yukarıda izah edilen durumlar ... 17. Noterliğinin ...Tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirildiğini, davalının erken fesihten kaynaklı cezai şart borcunun, bayilik ilişkisinin süresinden evvel sona erdirilmesi sebebi ile müvekkil şirketin uğradığı kar mahrumiyetinin ve bayilik ilişkisinin sona ermesi ile iadesi gereken ariyetlerin söküm masraflarının müvekkil şirkete ödenmesi ihtar edildiğini, davalı şirketin temerüde düşürüldüğünü, arz ve izah olunan sebeplerle Fazlaya dair alacak, dava ve talep hakla...