DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında faturaya ve cari ekstreye istinaden davacının alacaklı olduğu meblağ davalı tarafından ödenmediği için İstanbul ...icra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini fakat davalı tarafından takibe itiraz edilerek takibin durduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla; davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesine, davalının aleyhine 2620'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/606 Esas KARAR NO : 2025/818
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında faturaya ve cari ekstreye istinaden davacının alacaklı olduğu meblağ davalı tarafından ödenmediği için İstanbul ...icra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini fakat davalı tarafından takibe itiraz edilerek takibin durduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla; davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesine, davalının aleyhine 2620'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava harç ve masrafları ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının, davalıdan ödenmemiş fatura alacağı olduğunu iddia etse de davalının, davacı şirkete ödenmemiş fatura alacağı bulunmadığını, davacının alacak iddiasının aksine mutabakata varılmış bir borcun bulunmadığını, davacı tarafın belirttiği alacak miktarı ile davalının hesaplarının örtüşmediğini, davacının, fahiş faiz oranlarıyla haddinden fazla bir borç miktarı ortaya çıkardığını, davacı şirketin müteaahhit firma olarak üstlendiği projelerden biri olan ... Projesi'nde alüminyum metal asma tavan malzemelerinin temini işleri için davacı şirketle anlaşma sağladığını ve 10.07.2023 tarihli "...750 Yataklı ...Devlet Hastanesi ...Alüminyum Metal Asmatavan Malzeme Temin İşleri Sözleşmesi" imzalandığını, ancak Sözleşme ilişkisinin başlanması ile birlikte davacı tarafça yükümlülükler geç- eksiklayıplı ifa edilmeye başlandığını, davacının edimlerini geç- eksiklayıplı yerine getirmesi nedeniyle iş programında gecikmeler yaşandığını, eksik ayıplı ifa nedeniyle davalı şirketin zarara uğradığı ve projenin durma noktasına geldiğini, davacı taraf sözleşmede kararlaştırılan edimleri eksik ve ayıplı ifa etmiş olduğu halde davalı şirkete fatura kestiğini, davanın reddine, teminatı talebine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar davacı icra inkar tazminatı talebine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden 2024 yılına ait BA/BS formları,...Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden 2024 yılına ait BA/BS formları, bilirkişi raporu v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. Dosyanın... ve ...'e tevdi edildiği, bilirkişi heyetinin 21/05/2025 tarihli rapo...